„Kochaj albo wróć” ponownie zaskakuje widzów historiami miłosnymi, w których wiek, odległość i różnice kulturowe nie zawsze ułatwiają wspólne życie. Tym razem uwagę przyciągnęła para, której historia rozpoczęła się od przypadkowego spotkania podczas wakacji. Katarzyna i Ibrahim zdecydowali się na poważny krok, ale ich miłość dopiero teraz zostanie wystawiona na prawdziwą próbę. Dowiedz się więcej!

Program „Kochaj albo wróć” emitowany na antenie TTV pokazuje historie par, które próbują zbudować wspólną przyszłość mimo dzielących je różnic. Wśród uczestników znalazła się już między innymi Margareta i Mohamed, których relacja wzbudziła zainteresowanie widzów ze względu na znaczną różnicę wieku. Kobieta poznała ukochanego podczas wakacji w hotelu, w którym pracował. Początkowo nie przypuszczała, że przypadkowa znajomość przerodzi się w poważny związek.

“Pracował w hotelu, ja pojechałam na wakacje. Tak się poznaliśmy. Ja na początku myślałam, że to jest totalnie wakacyjna przygoda, natomiast nie skończyło się to tak. Zaczęliśmy nadal utrzymywać kontakt, ja zaczęłam latać do Tunezji i miłość kwitła. Jestem starsza od Mohameda o 32 lata” – wspominała jakiś czas temu w „Dzień dobry TVN”.

POLECAMY: Była w samym centrum zamachu w Krakowie. Jej słowa mrożą krew w żyłach

Margareta i Mohamed doczekali się konkurencji? Widzowie poznali kolejną niezwykłą historię miłości

W najnowszych odcinkach programu pojawiła się jednak kolejna para, która szybko skradła uwagę widzów. 56-letnia Katarzyna oraz 38-letni Ibrahim poznali się we wrześniu 2024 roku w egipskiej Hurghadzie. Polka, która na co dzień pracuje jako pielęgniarka w Bytomiu, wybrała się na samotny wypoczynek, aby odpocząć od codziennych obowiązków. Nie szukała wielkiej miłości ani romantycznej przygody. Nie spodziewała się, że właśnie podczas tego wyjazdu jej życie zmieni się tak diametralnie.

Wszystko zaczęło się od drobnego zdarzenia, które mogło pozostać jedynie wakacyjną anegdotą. Katarzyna zostawiła swój telefon w jednej z lokalnych restauracji. Zauważył to Ibrahim, który bez wahania chwycił zgubę i wybiegł za turystką, aby oddać jej własność. Ten gest szybko doprowadził do rozmowy, a następnie do wzajemnej fascynacji. Choć dzieli ich 18 lat, różnica wieku nie stała się przeszkodą nie do pokonania. Początkowo to jednak Polka miała zdecydowanie więcej wątpliwości niż jej egipski adorator.

Ibrahim nie zamierzał jednak rezygnować z relacji. Jego determinacja, zaangażowanie i troska stopniowo przekonywały Katarzynę, że znajomość może mieć znacznie poważniejszy charakter. Z czasem wakacyjna sympatia przerodziła się w związek, który wymagał regularnych podróży, rozmów na odległość i podejmowania coraz odważniejszych decyzji. Dla 56-latki oznaczało to wejście w zupełnie nowy etap życia, którego wcześniej nie planowała.

Kim jest mężczyzna, który zdobył serce Polki? W Egipcie Ibrahim prowadził własną działalność w branży budowlano-remontowej. Specjalizował się między innymi w wykańczaniu wnętrz oraz montażu sufitów podwieszanych. Jak wynika z jego wypowiedzi w programie, nie obce są mu również domowe obowiązki. W dziewiątym odcinku „Kochaj albo wróć” zdecydował się na szczere, a przy tym dość zaskakujące wyznanie dotyczące swojej ukochanej.

“Nie sądzę, żeby potrafiła w ogóle gotować… Mentalnie jestem od niej starszy o sto lat” – powiedział z uśmiechem.

Ta wypowiedź może zaskakiwać, zwłaszcza że to właśnie Ibrahim jest młodszy od swojej partnerki o 18 lat. Mężczyzna najwyraźniej nie przywiązuje jednak większej wagi do metryki, a różnicę wieku traktuje z dystansem.

Mimo żartobliwych uwag Ibrahim nie ukrywa, jak silne uczucia łączą go z Katarzyną. W programie opowiedział o momencie, który utwierdził go w przekonaniu, że spotkał właściwą osobę.

“Jak tylko wziąłem ją w ramiona, poczułem radość, czułem, że to prawdziwa miłość” – stwierdził Ibrahim.

Po miesiącach związku na odległość i regularnych podróżach Katarzyny do Egiptu para zdecydowała się na ślub. Ceremonia odbyła się w kraju Ibrahima, a jej organizacja wymagała przejścia przez szereg formalności. Mężczyzna musiał między innymi stawić się w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, aby dopełnić procedur związanych z zawarciem małżeństwa z cudzoziemką. Dla Polki była to zupełnie nowa rzeczywistość, która momentami przypominała urzędowe przesłuchanie.

Katarzyna wspominała, że podczas formalności zadawano jej pytania dotyczące między innymi miejsca pobytu i celu wizyty.

“To było jak polski USC. Rozmawiałam z tłumaczem i pytał, czy wiem, jaki dzisiaj dzień, gdzie się znajduję i czy wiem, po co tutaj przyszłam. Takie pytania mi zadawał” – wspominała.

Mimo stresu zakochani doprowadzili sprawę do końca, a egipski ślub stał się początkiem kolejnego etapu ich wspólnej historii. Samo zawarcie małżeństwa w Egipcie nie oznaczało jednak zakończenia wszystkich formalności. Aby Ibrahim mógł przyjechać do Polski, para musiała udowodnić, że ich związek jest prawdziwy. Katarzyna kontaktowała się z konsulatem i przesyłała dokumenty oraz albumy ze wspólnymi fotografiami.

“Zawarcie małżeństwa w Egipcie nie jest automatycznie uznawane. Trzeba przynieść wszystko do polskiego urzędu. Napisałam do konsula, wysłałam nasze zdjęcia. Chciałam, żeby zobaczyli, że jesteśmy kochającym się małżeństwem. I potem się okazało, że dostał wizę” – opowiadała 56-latka.

Ostatecznie wysiłki zakończyły się sukcesem, a Ibrahim otrzymał upragnioną wizę.

Widzowie mogli zobaczyć również emocjonalne spotkanie małżonków na lotnisku w Polsce. Katarzyna z radością rzuciła się w ramiona przylatującego męża, a ich historia weszła w zupełnie nowy etap. Teraz przed parą najtrudniejsze wyzwanie: wspólne życie w Bytomiu. Zamiast egipskich plaż i wakacyjnego klimatu pojawią się codzienne obowiązki, bariera językowa i różnice kulturowe.

Czy miłość, która rozpoczęła się od przypadkowego spotkania w Hurghadzie, wytrzyma zderzenie z rzeczywistością? To właśnie ten etap może okazać się największym sprawdzianem dla 56-letniej Katarzyny i 38-letniego Ibrahima.

Premierowe odcinki programu można oglądać w każdy piątek o 22:00 w TTV oraz HBO MAX.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Kim była 21-letnia Magdalena Oksińska? Taka prywatnie była siostra zamachowca

A Wy oglądacie “Kochaj albo wróć” w TTV? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Autor: Szymon Jedynak

Artur Morański, 27-letni policjant ranny podczas strzelaniny w Krakowie, powoli wraca do zdrowia. Po odzyskaniu przytomności zapytał o żonę i ich nienarodzone dziecko. Lekarze przekazali poruszające informacje.

Artur Morański zostanie ojcem. O to zapytał po wybudzeniu

Po dramatycznych wydarzeniach w Krakowie pojawiły się wiadomości, które przyniosły bliskim rannego funkcjonariusza nadzieję. Artur Morański, jeden z policjantów poszkodowanych podczas sobotniej interwencji, jest przytomny, a jego stan zdrowia uległ poprawie. Okazuje się, że w najtrudniejszych chwilach szczególnie martwił się o swoją rodzinę.

Podczas spotkania z dziennikarzami Łukasz Curyło, pełniący obowiązki dyrektora medycznego Szpitala Specjalistycznego im. Gabriela Narutowicza w Krakowie, opowiedział o pierwszych rozmowach z funkcjonariuszem po odzyskaniu przez niego przytomności.

Zapytał też o stan swojego dziecka, ponieważ małżonka pana jest w ciąży. I to był główny temat wiodący – przekazał przedstawiciel szpitala.

To właśnie wtedy opinia publiczna dowiedziała się, że 27-latek i jego żona oczekują narodzin dziecka. Lekarze nie ujawnili jednak terminu porodu ani płci malucha.

Stan policjanta się poprawia. Żona towarzyszy mu podczas rehabilitacji

Artur Morański został poważnie ranny 7 listopada podczas policyjnej interwencji w centrum Krakowa. Po wymianie ognia z uzbrojonym napastnikiem trafił do Szpitala Specjalistycznego im. Gabriela Narutowicza. Jego stan od początku określano jako bardzo ciężki i krytyczny.

Teraz lekarze przekazują znacznie bardziej optymistyczne wiadomości. Funkcjonariusz jest przytomny, pozostaje w logicznym kontakcie i uczestniczy w rehabilitacji. Jak poinformował Łukasz Curyło, w procesie powrotu do zdrowia towarzyszy mu również żona.

Stan najbardziej poszkodowanego policjanta jest stabilny. Myślę, że po tych dwóch dniach niepewności możemy powiedzieć, że jesteśmy dobrej myśli. Wszystko zmierza ku dobremu. Pan policjant jest w stanie dobrym, przytomnym i w kontakcie logicznym. Uczestniczy w całej rehabilitacji wraz z małżonką – przekazał przedstawiciel szpitala.

Kim jest Karolina, żona Artura Morańskiego?

Jak wynika z informacji przytoczonych w publikacji, żoną policjanta jest Karolina. Para niedawno rozpoczęła wspólne życie małżeńskie. Według portalu Sądeczanin.info, powołującego się na sołtyskę Powroźnika Krystynę Cieślik, 27-latek wziął ślub ponad rok temu, a niedługo później przeprowadził się do Krakowa.

Z dostępnych informacji wynika również, że Karolina jest związana zawodowo z ochroną zdrowia. W 2023 roku ukończyła studia magisterskie na kierunku położnictwo. Miała także pracować w jednym z krakowskich szpitali.

W ostatnich dniach kobieta znalazła się w wyjątkowo trudnej sytuacji. Jej mąż walczył o życie po dramatycznej interwencji, a jednocześnie para oczekuje narodzin pierwszego dziecka.

Policjant został ciężko ranny podczas strzelaniny w Krakowie

Do tragedii doszło 7 listopada 2026 roku w centrum Krakowa. Podczas interwencji wobec uzbrojonego 24-letniego napastnika doszło do wymiany ognia. Dwóch funkcjonariuszy zostało poważnie rannych.

Artur Morański trafił do szpitala w stanie krytycznym. Przez kolejne dni lekarze walczyli o jego życie. Informacje o poprawie jego stanu zdrowia przyniosły ulgę bliskim oraz osobom, które śledziły doniesienia o rannych policjantach.

Teraz przed młodym funkcjonariuszem pozostaje dalsze leczenie i rehabilitacja. Dla niego i jego żony szczególnie ważne jest to, że po dramatycznych wydarzeniach mogą ponownie myśleć o wspólnej przyszłości i narodzinach dziecka.

Relacja Tomasza Sakiewicza z dramatycznych wydarzeń w Krakowie wywołała prawdziwą burzę. Szef TV Republika znalazł się w ogniu krytyki po słowach wypowiedzianych na antenie, a kolejni dziennikarze i politycy nie kryją oburzenia. Teraz sprawa może trafić do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Dowiedz się więcej!

Sobotnie wydarzenia w Krakowie wstrząsnęły opinią publiczną. 7 listopada, po godzinie 15, na Rynku Głównym doszło do strzelaniny, w wyniku której zginęło sześć osób, a kolejnych 16 zostało rannych. Po starciu z policjantami Michał O. został postrzelony i ujęty. Mężczyzna trafił do szpitala, gdzie lekarze walczyli o jego życie. W poniedziałek 9 listopada nad ranem 24-latek zmarł.

W tym czasie Tomasz Sakiewicz relacjonował wydarzenia na antenie TV Republika. Szef stacji wcześniej uczestniczył w antyrządowej manifestacji odbywającej się około 500 metrów od miejsca strzelaniny. Podczas transmisji zaczął zwracać uwagę na, jego zdaniem, nieobecność policjantów na miejscu tragedii. Wypowiedź szybko wywołała reakcję osób znajdujących się w pobliżu.

“Wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy, więc gdzie jest policja?” – mówił Sakiewicz około godziny 15.30.

Na jego słowa natychmiast zareagował mężczyzna znajdujący się obok. Jego wypowiedź również było słychać na antenie, a emocje szybko eskalowały.

“Co za bzdury pan pi*rdoli? Jak można tak pi*rdolić? Może wina Tuska?” – krzyczał.

Wymiana zdań stała się jednym z najbardziej komentowanych fragmentów sobotniej transmisji.

“Proszę nie przeszkadzać, nie widać ani jednego policjanta, za to widać bardzo agresywnych ludzi” – odpowiedział Tomasz Sakiewicz.

W tle transmisji słychać było syreny policyjne. Szef TV Republika później rozwinął swoją relację w mediach społecznościowych, podkreślając, że miał obserwować sytuację z bliskiej odległości i nie dostrzegać funkcjonariuszy na krakowskim rynku.

W swoim wpisie na platformie X Tomasz Sakiewicz wskazywał, że od miejsca demonstracji do Rynku Głównego można było dotrzeć w kilka minut. Zwracał uwagę na obecność straży miejskiej, pogotowia oraz straży pożarnej, a także na policjantów, którzy podjęli interwencję wobec napastnika. Jednocześnie twierdził, że przez około 40 minut nie widział na rynku innych funkcjonariuszy. Jego relacja spotkała się z ostrą krytyką, a w sieci zaczęły pojawiać się pytania o prawdziwość przedstawionego obrazu sytuacji.

Dodatkowe kontrowersje wywołały słowa szefa TV Republika dotyczące możliwego pochodzenia sprawcy. Tomasz Sakiewicz mówił, że dotarły do niego informacje, iż za atakiem może stać grupa obcokrajowców. Ostatecznie ustalono, że sprawcą był 24-letni Polak z Ostrowca Świętokrzyskiego. Ta część relacji również stała się przedmiotem dyskusji i krytycznych komentarzy.

Do zarzutów dotyczących działania służb odniósł się szef MSWiA Marcin Kierwiński. Podczas konferencji prasowej w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie przekazał, że pierwsze strzały policjanci oddali do napastnika po trzech minutach od zgłoszenia. Podkreślił również, że błyskawiczna reakcja funkcjonariuszy mogła zapobiec jeszcze większej tragedii.

“Błyskawiczna reakcja policjantów zapobiegła znacznie większej masakrze. (…) Straż pożarna i pogotowie również były po trzech minutach” – potwierdził minister.

W niedzielę policja przedstawiła minutowy przebieg sobotnich wydarzeń na krakowskim Rynku Głównym. Z przekazanych informacji wynikało, że strażnicy miejscy pojawili się na miejscu dwie minuty po zgłoszeniu, w trzeciej minucie interwencję podjęli policjanci, a w czwartej dotarli ratownicy medyczni. W działania zaangażowanych miało być łącznie ponad tysiąc policjantów. Te informacje stały się jednym z argumentów osób krytykujących relację Tomasza Sakiewicza.

Nie zabrakło również ostrych komentarzy ze strony dziennikarzy. Bartosz Wieliński, zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”, nie pozostawił suchej nitki na relacji szefa TV Republika.

“Niewiarygodne szmaciarstwo” – skomentował.

POLECAMY: Chodzili do szkoły z Michałem O. Te historie mrożą krew w żyłach: „Kiedyś kogoś zabije …”

KRRiT powinna odebrać koncesję Republice?

Tymczasem Tomasz Sakiewicz w niedzielę ponownie zabrał głos na antenie swojej stacji, przekonując, że po sobotniej transmisji otrzymuje groźby.

“Ja w tej chwili dostaję mnóstwo gróźb karalnych, prawdziwych gróźb karalnych. To nie są wymyślone, tak? Pozbawienia życia, pobicia i tak dalej, które wynikają z hejtu, który rozpętał pan Kierwiński” – powiedział.

Po czym dodał:

“Bo zamiast zapytać władzę, dlaczego tam nie było policji, robicie nagonkę na tych, którzy byli tam i mieli odwagę pokazać to, co się dzieje, i zadać te najbardziej oczywiste pytania” – wyznał.

Kontrowersje wokół sobotniej transmisji nie ograniczyły się do komentarzy dziennikarzy. W mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się głosy zachęcające do składania skarg na TV Republika do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wśród krytyków stacji pojawiły się również postulaty dotyczące jej koncesji. Sprawa nabrała dodatkowego wymiaru politycznego, gdy zapowiedziano formalne działania wobec nadawcy.

Skargę na sobotnią relację TV Republika ma złożyć także minister kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska. Poinformował o tym poseł Polski 2050 Sławomir Ćwik, który w niedzielnym programie „Bez ogródek” na antenie Radia RDC zapowiedział działania ministerstwa. Polityk nie krył przy tym wyjątkowo ostrej oceny tego, co wydarzyło się podczas transmisji.

“Ministra kultury i dziedzictwa narodowego jutro złoży skargę w tej sprawie do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, jeżeli chodzi o jedną właśnie z telewizji, która wczoraj w sposób absolutnie obrzydliwy, haniebny działała. To, co się wczoraj w tej telewizji działo, jest absolutnie nie do zaakceptowania” – oświadczył w Radiu RDC podczas programu “Bez ogródek”.

Do sprawy odniósł się również dziennikarz TVN24 Patryk Michalski, który w mediach społecznościowych opublikował wyjątkowo mocny komentarz. Jego zdaniem sposób relacjonowania tragedii przez TV Republika przekroczył granice, a działania stacji powinny spotkać się z reakcją regulatora.

„Tragedia w Krakowie. To, co robi Republika i Sakiewicz, to skrajna patologia. Każdy, kto tam chodzi, żyruje tę patologię. Taka transmisja jak ta godzi w bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny. Gdyby w Polsce istniała KRRiT, ta patologia zostałaby zamknięta” – skomentował Patryk Michalski.

Sobotnia relacja Tomasza Sakiewicza stała się więc przedmiotem szerokiej dyskusji, która wykracza daleko poza samą transmisję z Krakowa. Krytycy zarzucają stacji przekazywanie nieprawdziwego obrazu działań służb, a jej szef odpiera zarzuty i mówi o groźbach oraz nagonce. Zapowiedziana skarga ministerstwa może sprawić, że sprawą zajmie się KRRiT. W tle pozostaje tragedia, w której zginęło sześć osób, a dramatyczne wydarzenia na krakowskim rynku wciąż budzą ogromne emocje.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Edyta Lewandowska zestawiła zamach w Krakowie ze sporem o TK. Przegięła? [WIDEO]

Myślicie, że KRRiT powinna odebrać koncesję tej stacji? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Tragedia w Krakowie wstrząsnęła całą Polską. Po śmierci Michała O., który podczas sobotnich wydarzeń w centrum miasta został postrzelony przez policję, na jaw wychodzą wspomnienia osób znających go z czasów szkolnych. Niektóre z ich relacji brzmią dziś wyjątkowo niepokojąco. Dowiedz się więcej!

Sobotnie popołudnie w Krakowie przyniosło dramatyczne wydarzenia, które na długo pozostaną w pamięci mieszkańców i turystów. Na Rynku Głównym doszło do ataku z użyciem broni palnej. Miejsce pełne spacerujących ludzi w jednej chwili zamieniło się w przestrzeń, w której rozegrał się prawdziwy dramat. Wydarzenia, które miały miejsce w samym centrum miasta, wywołały ogromny wstrząs.

Według przekazanych informacji w wyniku strzelaniny życie straciło sześć osób, a 16 zostało rannych. Wśród poszkodowanych znaleźli się również funkcjonariusze policji. Skala tragedii sprawiła, że niemal natychmiast pojawiły się pytania o przebieg ataku, jego okoliczności oraz człowieka, który miał za nim stać. Krakowskie wydarzenia stały się jednym z najtragiczniejszych tematów ostatnich dni.

Jak wynika z opisywanych ustaleń, 24-letni mężczyzna z zasłoniętą twarzą wjechał samochodem na Rynek Główny w Krakowie, a następnie zaczął strzelać do znajdujących się tam osób. Sytuacja była niezwykle dynamiczna, a na miejscu szybko pojawili się funkcjonariusze, którzy podjęli interwencję. W centrum miasta rozegrały się dramatyczne sceny, których świadkami byli przypadkowi ludzie.

Po starciu z policjantami Michał O. został postrzelony i ujęty. Mężczyzna trafił do szpitala, gdzie lekarze walczyli o jego życie. W poniedziałek 9 listopada nad ranem 24-latek zmarł. Tymczasem po tragedii dziennikarze dotarli do osób, które znały go znacznie wcześniej, jeszcze zanim doszło do dramatycznych wydarzeń w Krakowie.

POLECAMY: Edyta Lewandowska zestawiła zamach w Krakowie ze sporem o TK. Przegięła? [WIDEO]

Dawni przyjaciel Michała O. zabrali głos po strzelaninie w Krakowie

Po tragedii dziennikarze dotarli do osób, które uczęszczały do szkoły razem z Michałem O. Jeden z jego dawnych kolegów w rozmowie z TVN przyznał, że znał 24-latka od najmłodszych lat i przez długi czas utrzymywał z nim bliskie relacje. Wspomnienia mężczyzny pokazują zupełnie inny obraz człowieka niż ten, który dziś pojawia się w kontekście krakowskiej tragedii.

“Znałem go od podstawówki, gimnazjum. Byliśmy dobrymi przyjaciółmi, jako klasa byliśmy dobrze zżyci ze sobą. Mieliśmy przekomarzania, ale też współpracowaliśmy ze sobą” – wspominał.

W rozmowie z dziennikarzami była koleżanka Michała O. zwróciła uwagę na jego reakcje w trudnych sytuacjach. Jak wspominała, 24-latek mocno przeżywał niepowodzenia i łatwo było go urazić. Według jej relacji emocje często brały nad nim górę, a jego zachowanie potrafiło zaskakiwać otoczenie.

“Był bardzo emocjonalny, jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju porażki i niepowodzenia. Pamiętam, że łatwo było go obrazić, co często prowadziło do napadów płaczu” – wyjaśniła.

Jednocześnie zaznaczyła, że Michał O. nie był całkowicie odizolowany od rówieśników. Jej zdaniem po prostu niechętnie uczestniczył w życiu większych grup. Nie oznaczało to jednak, że pozostawał poza klasową społecznością. Wspomnienia dawnych znajomych pokazują, że jego relacje z otoczeniem nie były jednoznaczne.

“To nie jest tak, że był samotnikiem. Po prostu nie chciał być częścią większej grupy” – dodała.

Znacznie bardziej niepokojące relacje pojawiły się w rozmowach dawnych uczniów z Radiem ESKA i Interią. Jedna z kobiet opowiedziała, że podczas lekcji Michał O. miał wykonywać rysunki przedstawiające przemoc. Wśród nich miały znajdować się obrazy wisielców oraz uzbrojonych osób wchodzących do szkoły. Wspomnienia te po krakowskiej tragedii wywołują szczególnie mocne emocje.

“Był bardzo dziwny: cichy, czasami się odzywał, ale pamiętam sytuację, że siedzieliśmy na lekcji, on rysował i na tych rysunkach rysował wisielców albo że ktoś wchodzi z pistoletem” – ujawniła była uczennica w rozmowie z Radiem ESKA.

Jedna z dawnych koleżanek przyznała, że zdarzało im się nawet żartować na temat tego, do czego mężczyzna może być zdolny w przyszłości. Po sobotnich wydarzeniach te wspomnienia nabrały jednak zupełnie innego wymiaru. To, co w czasach szkolnych było traktowane jako niepokojące zachowanie lub przedmiot żartów, dziś wraca w kontekście tragedii, która pochłonęła życie sześciu osób.

“Mówiliśmy między sobą, że on na pewno kiedyś kogoś zabije. Wtedy z tego żartowaliśmy, ale (…) naprawdę nie jest to zabawne” – powiedziała w rozmowie z mediami.

Relacje dawnych znajomych Michała O. pokazują, jak różnie zapamiętali go ludzie z jego szkolnego otoczenia. Jedni wspominają przyjaźń i dobre relacje, inni zwracają uwagę na emocjonalność, wycofanie oraz rysunki przedstawiające przemoc. Żadne z tych wspomnień samo w sobie nie wyjaśnia jednak przyczyn sobotniego ataku. Po tragedii w Krakowie pozostają przede wszystkim pytania o to, co doprowadziło do dramatycznych wydarzeń i czy ktokolwiek mógł przewidzieć ich skalę.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Ostrowiec: Ciała rodziny Michała O. wyniesiono z bloku. TVP Info pokazało przejmujące nagranie [FOTO]

Jesteście przerażeni tymi wiadomościami? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Autor: Szymon Jedynak