Relacja Tomasza Sakiewicza z dramatycznych wydarzeń w Krakowie wywołała prawdziwą burzę. Szef TV Republika znalazł się w ogniu krytyki po słowach wypowiedzianych na antenie, a kolejni dziennikarze i politycy nie kryją oburzenia. Teraz sprawa może trafić do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Dowiedz się więcej!

Sobotnie wydarzenia w Krakowie wstrząsnęły opinią publiczną. 7 listopada, po godzinie 15, na Rynku Głównym doszło do strzelaniny, w wyniku której zginęło sześć osób, a kolejnych 16 zostało rannych. Po starciu z policjantami Michał O. został postrzelony i ujęty. Mężczyzna trafił do szpitala, gdzie lekarze walczyli o jego życie. W poniedziałek 9 listopada nad ranem 24-latek zmarł.

W tym czasie Tomasz Sakiewicz relacjonował wydarzenia na antenie TV Republika. Szef stacji wcześniej uczestniczył w antyrządowej manifestacji odbywającej się około 500 metrów od miejsca strzelaniny. Podczas transmisji zaczął zwracać uwagę na, jego zdaniem, nieobecność policjantów na miejscu tragedii. Wypowiedź szybko wywołała reakcję osób znajdujących się w pobliżu.

“Wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy, więc gdzie jest policja?” – mówił Sakiewicz około godziny 15.30.

Na jego słowa natychmiast zareagował mężczyzna znajdujący się obok. Jego wypowiedź również było słychać na antenie, a emocje szybko eskalowały.

“Co za bzdury pan pi*rdoli? Jak można tak pi*rdolić? Może wina Tuska?” – krzyczał.

Wymiana zdań stała się jednym z najbardziej komentowanych fragmentów sobotniej transmisji.

“Proszę nie przeszkadzać, nie widać ani jednego policjanta, za to widać bardzo agresywnych ludzi” – odpowiedział Tomasz Sakiewicz.

W tle transmisji słychać było syreny policyjne. Szef TV Republika później rozwinął swoją relację w mediach społecznościowych, podkreślając, że miał obserwować sytuację z bliskiej odległości i nie dostrzegać funkcjonariuszy na krakowskim rynku.

W swoim wpisie na platformie X Tomasz Sakiewicz wskazywał, że od miejsca demonstracji do Rynku Głównego można było dotrzeć w kilka minut. Zwracał uwagę na obecność straży miejskiej, pogotowia oraz straży pożarnej, a także na policjantów, którzy podjęli interwencję wobec napastnika. Jednocześnie twierdził, że przez około 40 minut nie widział na rynku innych funkcjonariuszy. Jego relacja spotkała się z ostrą krytyką, a w sieci zaczęły pojawiać się pytania o prawdziwość przedstawionego obrazu sytuacji.

Dodatkowe kontrowersje wywołały słowa szefa TV Republika dotyczące możliwego pochodzenia sprawcy. Tomasz Sakiewicz mówił, że dotarły do niego informacje, iż za atakiem może stać grupa obcokrajowców. Ostatecznie ustalono, że sprawcą był 24-letni Polak z Ostrowca Świętokrzyskiego. Ta część relacji również stała się przedmiotem dyskusji i krytycznych komentarzy.

Do zarzutów dotyczących działania służb odniósł się szef MSWiA Marcin Kierwiński. Podczas konferencji prasowej w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie przekazał, że pierwsze strzały policjanci oddali do napastnika po trzech minutach od zgłoszenia. Podkreślił również, że błyskawiczna reakcja funkcjonariuszy mogła zapobiec jeszcze większej tragedii.

“Błyskawiczna reakcja policjantów zapobiegła znacznie większej masakrze. (…) Straż pożarna i pogotowie również były po trzech minutach” – potwierdził minister.

W niedzielę policja przedstawiła minutowy przebieg sobotnich wydarzeń na krakowskim Rynku Głównym. Z przekazanych informacji wynikało, że strażnicy miejscy pojawili się na miejscu dwie minuty po zgłoszeniu, w trzeciej minucie interwencję podjęli policjanci, a w czwartej dotarli ratownicy medyczni. W działania zaangażowanych miało być łącznie ponad tysiąc policjantów. Te informacje stały się jednym z argumentów osób krytykujących relację Tomasza Sakiewicza.

Nie zabrakło również ostrych komentarzy ze strony dziennikarzy. Bartosz Wieliński, zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”, nie pozostawił suchej nitki na relacji szefa TV Republika.

“Niewiarygodne szmaciarstwo” – skomentował.

POLECAMY: Chodzili do szkoły z Michałem O. Te historie mrożą krew w żyłach: „Kiedyś kogoś zabije …”

KRRiT powinna odebrać koncesję Republice?

Tymczasem Tomasz Sakiewicz w niedzielę ponownie zabrał głos na antenie swojej stacji, przekonując, że po sobotniej transmisji otrzymuje groźby.

“Ja w tej chwili dostaję mnóstwo gróźb karalnych, prawdziwych gróźb karalnych. To nie są wymyślone, tak? Pozbawienia życia, pobicia i tak dalej, które wynikają z hejtu, który rozpętał pan Kierwiński” – powiedział.

Po czym dodał:

“Bo zamiast zapytać władzę, dlaczego tam nie było policji, robicie nagonkę na tych, którzy byli tam i mieli odwagę pokazać to, co się dzieje, i zadać te najbardziej oczywiste pytania” – wyznał.

Kontrowersje wokół sobotniej transmisji nie ograniczyły się do komentarzy dziennikarzy. W mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się głosy zachęcające do składania skarg na TV Republika do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wśród krytyków stacji pojawiły się również postulaty dotyczące jej koncesji. Sprawa nabrała dodatkowego wymiaru politycznego, gdy zapowiedziano formalne działania wobec nadawcy.

Skargę na sobotnią relację TV Republika ma złożyć także minister kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska. Poinformował o tym poseł Polski 2050 Sławomir Ćwik, który w niedzielnym programie „Bez ogródek” na antenie Radia RDC zapowiedział działania ministerstwa. Polityk nie krył przy tym wyjątkowo ostrej oceny tego, co wydarzyło się podczas transmisji.

“Ministra kultury i dziedzictwa narodowego jutro złoży skargę w tej sprawie do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, jeżeli chodzi o jedną właśnie z telewizji, która wczoraj w sposób absolutnie obrzydliwy, haniebny działała. To, co się wczoraj w tej telewizji działo, jest absolutnie nie do zaakceptowania” – oświadczył w Radiu RDC podczas programu “Bez ogródek”.

Do sprawy odniósł się również dziennikarz TVN24 Patryk Michalski, który w mediach społecznościowych opublikował wyjątkowo mocny komentarz. Jego zdaniem sposób relacjonowania tragedii przez TV Republika przekroczył granice, a działania stacji powinny spotkać się z reakcją regulatora.

„Tragedia w Krakowie. To, co robi Republika i Sakiewicz, to skrajna patologia. Każdy, kto tam chodzi, żyruje tę patologię. Taka transmisja jak ta godzi w bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny. Gdyby w Polsce istniała KRRiT, ta patologia zostałaby zamknięta” – skomentował Patryk Michalski.

Sobotnia relacja Tomasza Sakiewicza stała się więc przedmiotem szerokiej dyskusji, która wykracza daleko poza samą transmisję z Krakowa. Krytycy zarzucają stacji przekazywanie nieprawdziwego obrazu działań służb, a jej szef odpiera zarzuty i mówi o groźbach oraz nagonce. Zapowiedziana skarga ministerstwa może sprawić, że sprawą zajmie się KRRiT. W tle pozostaje tragedia, w której zginęło sześć osób, a dramatyczne wydarzenia na krakowskim rynku wciąż budzą ogromne emocje.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Edyta Lewandowska zestawiła zamach w Krakowie ze sporem o TK. Przegięła? [WIDEO]

Myślicie, że KRRiT powinna odebrać koncesję tej stacji? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Tragedia w Krakowie wstrząsnęła całą Polską. Po śmierci Michała O., który podczas sobotnich wydarzeń w centrum miasta został postrzelony przez policję, na jaw wychodzą wspomnienia osób znających go z czasów szkolnych. Niektóre z ich relacji brzmią dziś wyjątkowo niepokojąco. Dowiedz się więcej!

Sobotnie popołudnie w Krakowie przyniosło dramatyczne wydarzenia, które na długo pozostaną w pamięci mieszkańców i turystów. Na Rynku Głównym doszło do ataku z użyciem broni palnej. Miejsce pełne spacerujących ludzi w jednej chwili zamieniło się w przestrzeń, w której rozegrał się prawdziwy dramat. Wydarzenia, które miały miejsce w samym centrum miasta, wywołały ogromny wstrząs.

Według przekazanych informacji w wyniku strzelaniny życie straciło sześć osób, a 16 zostało rannych. Wśród poszkodowanych znaleźli się również funkcjonariusze policji. Skala tragedii sprawiła, że niemal natychmiast pojawiły się pytania o przebieg ataku, jego okoliczności oraz człowieka, który miał za nim stać. Krakowskie wydarzenia stały się jednym z najtragiczniejszych tematów ostatnich dni.

Jak wynika z opisywanych ustaleń, 24-letni mężczyzna z zasłoniętą twarzą wjechał samochodem na Rynek Główny w Krakowie, a następnie zaczął strzelać do znajdujących się tam osób. Sytuacja była niezwykle dynamiczna, a na miejscu szybko pojawili się funkcjonariusze, którzy podjęli interwencję. W centrum miasta rozegrały się dramatyczne sceny, których świadkami byli przypadkowi ludzie.

Po starciu z policjantami Michał O. został postrzelony i ujęty. Mężczyzna trafił do szpitala, gdzie lekarze walczyli o jego życie. W poniedziałek 9 listopada nad ranem 24-latek zmarł. Tymczasem po tragedii dziennikarze dotarli do osób, które znały go znacznie wcześniej, jeszcze zanim doszło do dramatycznych wydarzeń w Krakowie.

POLECAMY: Edyta Lewandowska zestawiła zamach w Krakowie ze sporem o TK. Przegięła? [WIDEO]

Dawni przyjaciel Michała O. zabrali głos po strzelaninie w Krakowie

Po tragedii dziennikarze dotarli do osób, które uczęszczały do szkoły razem z Michałem O. Jeden z jego dawnych kolegów w rozmowie z TVN przyznał, że znał 24-latka od najmłodszych lat i przez długi czas utrzymywał z nim bliskie relacje. Wspomnienia mężczyzny pokazują zupełnie inny obraz człowieka niż ten, który dziś pojawia się w kontekście krakowskiej tragedii.

“Znałem go od podstawówki, gimnazjum. Byliśmy dobrymi przyjaciółmi, jako klasa byliśmy dobrze zżyci ze sobą. Mieliśmy przekomarzania, ale też współpracowaliśmy ze sobą” – wspominał.

W rozmowie z dziennikarzami była koleżanka Michała O. zwróciła uwagę na jego reakcje w trudnych sytuacjach. Jak wspominała, 24-latek mocno przeżywał niepowodzenia i łatwo było go urazić. Według jej relacji emocje często brały nad nim górę, a jego zachowanie potrafiło zaskakiwać otoczenie.

“Był bardzo emocjonalny, jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju porażki i niepowodzenia. Pamiętam, że łatwo było go obrazić, co często prowadziło do napadów płaczu” – wyjaśniła.

Jednocześnie zaznaczyła, że Michał O. nie był całkowicie odizolowany od rówieśników. Jej zdaniem po prostu niechętnie uczestniczył w życiu większych grup. Nie oznaczało to jednak, że pozostawał poza klasową społecznością. Wspomnienia dawnych znajomych pokazują, że jego relacje z otoczeniem nie były jednoznaczne.

“To nie jest tak, że był samotnikiem. Po prostu nie chciał być częścią większej grupy” – dodała.

Znacznie bardziej niepokojące relacje pojawiły się w rozmowach dawnych uczniów z Radiem ESKA i Interią. Jedna z kobiet opowiedziała, że podczas lekcji Michał O. miał wykonywać rysunki przedstawiające przemoc. Wśród nich miały znajdować się obrazy wisielców oraz uzbrojonych osób wchodzących do szkoły. Wspomnienia te po krakowskiej tragedii wywołują szczególnie mocne emocje.

“Był bardzo dziwny: cichy, czasami się odzywał, ale pamiętam sytuację, że siedzieliśmy na lekcji, on rysował i na tych rysunkach rysował wisielców albo że ktoś wchodzi z pistoletem” – ujawniła była uczennica w rozmowie z Radiem ESKA.

Jedna z dawnych koleżanek przyznała, że zdarzało im się nawet żartować na temat tego, do czego mężczyzna może być zdolny w przyszłości. Po sobotnich wydarzeniach te wspomnienia nabrały jednak zupełnie innego wymiaru. To, co w czasach szkolnych było traktowane jako niepokojące zachowanie lub przedmiot żartów, dziś wraca w kontekście tragedii, która pochłonęła życie sześciu osób.

“Mówiliśmy między sobą, że on na pewno kiedyś kogoś zabije. Wtedy z tego żartowaliśmy, ale (…) naprawdę nie jest to zabawne” – powiedziała w rozmowie z mediami.

Relacje dawnych znajomych Michała O. pokazują, jak różnie zapamiętali go ludzie z jego szkolnego otoczenia. Jedni wspominają przyjaźń i dobre relacje, inni zwracają uwagę na emocjonalność, wycofanie oraz rysunki przedstawiające przemoc. Żadne z tych wspomnień samo w sobie nie wyjaśnia jednak przyczyn sobotniego ataku. Po tragedii w Krakowie pozostają przede wszystkim pytania o to, co doprowadziło do dramatycznych wydarzeń i czy ktokolwiek mógł przewidzieć ich skalę.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Ostrowiec: Ciała rodziny Michała O. wyniesiono z bloku. TVP Info pokazało przejmujące nagranie [FOTO]

Jesteście przerażeni tymi wiadomościami? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Autor: Szymon Jedynak

Tragiczne wydarzenia w centrum Krakowa zakończyły się kolejną dramatyczną informacją. Michał Oksiński, 24-latek, który miał przeprowadzić atak na przypadkowe osoby, zmarł w szpitalu po policyjnej interwencji. Ujawniono szczegóły jego ostatnich godzin oraz walki lekarzy o jego życie. Dowiedz się więcej

Poniedziałkowy poranek, 9 listopada, przyniósł kolejną wiadomość po wydarzeniach, które wstrząsnęły Krakowem. Michał Oksiński, 24-latek związany z sobotnim atakiem w centrum miasta, nie żyje. Informację o jego śmierci potwierdziła Karolina Gałecka, rzeczniczka Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Mężczyzna zmarł w szpitalu, w którym przebywał od dwóch dni.

24-latek został przewieziony do jednej z krakowskich placówek medycznych w sobotę, 7 listopada. Trafił tam po tym, jak został postrzelony podczas policyjnej interwencji kończącej dramatyczne wydarzenia na Rynku Głównym. Od samego początku jego stan określano jako krytyczny. Lekarze podejmowali kolejne działania, aby uratować mu życie, jednak obrażenia okazały się niezwykle poważne.

Szczegóły dotyczące śmierci Michała Oksińskiego przekazał wojewoda małopolski Krzysztof Klęczar. W rozmowie z TVN24 poinformował, że zgon mężczyzny stwierdzono w poniedziałek o godzinie 4:30. To właśnie wtedy zakończyła się walka o życie 24-latka, który od soboty pozostawał pod intensywną opieką medyczną.

“Od samego początku stan był bardzo ciężki, krytyczny. Trwała walka o ratowanie życia tego człowieka, mimo zła, które wyrządził. Był co najmniej trzykrotnie operowany” – powiedział wojewoda.

POLECAMY: Edyta Lewandowska zestawiła zamach w Krakowie ze sporem o TK. Przegięła? [WIDEO]

Nie żyje Michał Oksiński. Wojewoda przekazał szczegóły

Do dramatycznych wydarzeń doszło w sobotę, 7 listopada 2026 roku, około godziny 15. Według dotychczasowych ustaleń zamaskowany Michał Oksiński wjechał samochodem na Rynek Główny w Krakowie, a następnie miał zacząć strzelać do przypadkowych osób. W centrum miasta w tym czasie przebywało wielu mieszkańców i turystów. Sytuacja szybko przerodziła się w dramatyczną akcję ratunkową, a na miejsce skierowano liczne służby.

Strzały miały paść między innymi w rejonie ulicy Sławkowskiej. Ostrzelany został również tramwaj linii numer 1 na placu Wszystkich Świętych. Pociski uszkodziły szybę kabiny motorniczego. Na miejscu pojawili się policjanci, strażacy i ratownicy medyczni, którzy rozpoczęli działania mające na celu zabezpieczenie terenu oraz udzielenie pomocy rannym. Centrum Krakowa zostało objęte szeroko zakrojoną interwencją służb.

Do zatrzymania Michała Oksińskiego doszło w rejonie skrzyżowania ulic Dietla i Stradomskiej. Według przekazanych informacji interwencja zakończyła się wymianą ognia z policją. Podczas działań 24-latek został postrzelony, a obrażenia odnieśli również dwaj funkcjonariusze. Mężczyzna został następnie przewieziony do szpitala, gdzie rozpoczęła się intensywna walka o jego życie.

Bilans sobotniego ataku był tragiczny. Śmierć poniosło sześć osób, a 16 zostało rannych, wliczając Michała Oksińskiego. Wśród poszkodowanych znaleźli się również policjanci Jakub Kulik i Artur Morański. Funkcjonariusze uczestniczyli w interwencji, która miała doprowadzić do zakończenia dramatycznych wydarzeń w centrum Krakowa. Obaj zostali przewiezieni do szpitala z poważnymi obrażeniami.

W niedzielę wieczorem wojewoda małopolski Krzysztof Klęczar przekazał informacje dotyczące stanu rannych policjantów. Jeden z funkcjonariuszy wciąż pozostawał w stanie ciężkim, jednak jego sytuacja miała ulec znaczącej poprawie w porównaniu z wcześniejszymi godzinami. Wiadomość ta przyniosła pewną nadzieję po dramatycznych doniesieniach z soboty. Stan zdrowia policjantów pozostawał jednak przedmiotem szczególnej uwagi.

“W stanie wciąż ciężkim, choć znacząco lepszym niż kilka-kilkanaście godzin temu, pozostaje jeden z policjantów” – przekazał Krzysztof Klęczar.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Ostrowiec: Ciała rodziny Michała O. wyniesiono z bloku. TVP Info pokazało przejmujące nagranie [FOTO]

Jak zareagowaliście na te dramatyczne wiadomości z Krakowa? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Autor: Szymon Jedynak

Sobotnie wydarzenia w Krakowie wstrząsnęły Polską. Podczas gdy śledczy próbują wyjaśnić dramatyczne okoliczności ataku na Rynku Głównym, w mediach pojawił się komentarz, który błyskawicznie wywołał emocje. Edyta Lewandowska postanowiła połączyć tragedię z politycznym sporem wokół Trybunału Konstytucyjnego. Jej słowa zaczęły krążyć w sieci, a reakcje internautów nie pozostawiają złudzeń. Dowiedz się więcej!

W sobotę 7 listopada w centrum Krakowa doszło do dramatycznych wydarzeń, które wywołały ogromne poruszenie. Krótko po godzinie 15:00 uzbrojony mężczyzna miał wjechać samochodem na Rynek Główny i zacząć strzelać do przypadkowych przechodniów. W jednej chwili spokojne centrum miasta zamieniło się w miejsce pełne chaosu i przerażenia. Mieszkańcy oraz turyści w popłochu szukali schronienia w pobliskich restauracjach, kawiarniach i bramach kamienic.

Podczas interwencji policji doszło do wymiany ognia. Funkcjonariusze stanęli naprzeciw uzbrojonemu sprawcy, próbując powstrzymać go przed dalszym atakiem. Według dotychczasowych doniesień w tragedii zginęło sześć osób, a 16 zostało rannych. Dwóch policjantów odniosło bardzo poważne obrażenia, a podejrzany został obezwładniony i przewieziony do szpitala.

Śledczy nadal ustalają dokładne okoliczności zdarzenia oraz motywy działania napastnika. W obliczu tragedii szczególne znaczenie mają informacje dotyczące ofiar, rannych oraz przebiegu interwencji. Tymczasem dramatyczne wydarzenia z Krakowa stały się również tematem komentarzy politycznych i medialnych. Jeden z nich szczególnie mocno przyciągnął uwagę internautów.

POLECAMY: Ostrowiec: Ciała rodziny Michała O. wyniesiono z bloku. TVP Info pokazało przejmujące nagranie [FOTO]

Edyta Lewandowska zabrała głos w Telewizji Republika

W sieci zaczęły pojawiać się fragmenty wczorajszego wydania programu „Gość Dzisiaj” Telewizji Republika, który prowadziła Edyta Lewandowska. Była gwiazda, prowadząca „Wiadomości” za czasów TVP kierowanej przez Jacka Kurskiego nie ograniczyła się do omówienia samego ataku. W jej wypowiedzi pojawiło się również odniesienie do wydarzeń związanych z Trybunałem Konstytucyjnym oraz działań rządu Donalda Tuska.

Edyta Lewandowska już na początku komentarza zaznaczyła, że chciałaby rozmawiać przede wszystkim o sporze wokół Trybunału Konstytucyjnego. Sytuacja w Krakowie sprawiła jednak, że temat ten musiał ustąpić miejsca tragedii. Prowadząca zdecydowała się przy tym na bardzo mocne porównanie polityczne.

“Wiele bym dała, żebyśmy mogli porozmawiać tylko i wyłącznie o Trybunale Konstytucyjnym, o tym zamachu, którego dokonał premier Donald Tusk, ale niestety znaleźliśmy się w sytuacji tragicznej. po tym horrorze, który miał miejsce dzisiaj w Krakowie, musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, co ma wyższy priorytet, co powinno mieć wyższy priorytet, jakie decyzje powinna podejmować władza” – zaczęła swój wywód.

W dalszej części wypowiedzi Lewandowska postawiła pytanie o to, jakie działania powinny być najważniejsze dla władz w obliczu zagrożenia. Jej komentarz dotyczył między innymi policyjnych działań wokół Trybunału Konstytucyjnego oraz tego, co – jej zdaniem – powinno znaleźć się na pierwszym miejscu w hierarchii państwowych obowiązków.

“Czy ważniejsza jest blokada policyjna Trybunału Konstytucyjnego, czy konieczność neutralizacji zagrożenia terrorystycznego, o którym zarówno premier, jak i z pewnością minister spraw wewnętrznych i administracji, jak i pewnie minister koordynator, wszyscy” – stwierdziła.

Prowadząca nie zakończyła na samym porównaniu. Wprost zaapelowała o wskazanie, które działania powinny mieć wyższy priorytet. W jej wypowiedzi pojawiła się sugestia dotycząca wiedzy przedstawicieli władzy o zagrożeniu, a także oskarżenie o prowokowanie sporu politycznego. To właśnie ten fragment stał się jednym z najbardziej komentowanych elementów nagrania.

“Co jest ważniejsze? Bo to jest chyba odpowiedź fundamentalna dzisiaj i powinniśmy jasno to wyartykułować” – dukała na antenie Republiki.

Wypowiedź Edyty Lewandowskiej szybko zaczęła być udostępniana w sieci. Internauci zwrócili uwagę przede wszystkim na sposób, w jaki prowadząca połączyła tragedię w Krakowie z wydarzeniami wokół Trybunału Konstytucyjnego. W komentarzach pojawiły się głosy krytyczne wobec takiego zestawienia, a część użytkowników nie kryła oburzenia.

Dla wielu odbiorców szczególnie kontrowersyjne okazało się zestawienie dramatycznego ataku z bieżącym sporem politycznym. Właśnie ten element sprawił, że fragment programu zaczął żyć własnym życiem poza anteną. W sieci pojawiły się pytania o granice politycznego komentarza w obliczu tragedii.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Michał O. zabił sześć osób. Miał pozwolenie na broń. Co jeszcze wyszło na jaw?

Co uważacie o wypowiedzi Edyty Lewandowskiej w Republice? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez ᴘᴀᴡᴇᴌ ᴍʀᴏᴢᴇᴋ (@pawel__mrozek)