Nowe informacje w sprawie Dody i jej byłego męża ponownie wywołały ogromne poruszenie. Po publikacji dotyczącej aktu oskarżenia wokalistka zdecydowała się opublikować obszerne oświadczenie, w którym przedstawiła swoją wersję wydarzeń i odniosła się do zarzutów. Dowiedz się więcej!

W czerwcu tego roku Dorota R. oraz Emil S. usłyszeli zarzuty dotyczące sprawy związanej z oszustwami finansowymi. Według śledczych producent miał pozyskiwać od inwestorów środki na realizację filmów, które ostatecznie nigdy nie powstały, natomiast piosenkarka miała pomagać mu w ukrywaniu majątku przed wierzycielami.

Nowy rozdział tej głośnej sprawy opisała „Gazeta Wyborcza”, która poinformowała o akcie oskarżenia skierowanym przeciwko byłym małżonkom. W artykule wskazano, że na telefonie Doroty R. zabezpieczono prywatne rozmowy z Emilem S., z których – zdaniem śledczych – ma wynikać, że wokalistka wiedziała o działaniach byłego męża.

Na reakcję artystki nie trzeba było długo czekać. Kilka godzin po publikacji materiału Dorota R. zamieściła na Instagramie blisko ośmiominutowe nagranie, w którym odniosła się do całej sprawy i przedstawiła własną interpretację wydarzeń.

Już na początku nagrania wokalistka nie ukrywała emocji. Stwierdziła, że redakcja „Gazety Wyborczej” jej „nienawidzi”, a następnie w lekceważący sposób skomentowała medialne zainteresowanie sprawą.

“Wiem, że połowa ludzi ma to w d*pie, druga tylko sobie share’uje tytuły, a trzecia czyta co drugi wers i połowy nie pamięta (…) Jest ta cała afera związana z tym moim byłym mężem, (…) producentem filmowym. (…) Po tym, jak się rozstał z [Patrykiem] Vegą (…) zatrudnił mnie do swojej spółki, bym robiła za producenta kreatywnego. (…) Problem taki, że trochę się ze mną nie rozliczył i, jakby to powiedzieć, byłam tylko słupem w tej spółce i żadnych pieniędzy z tytułu procentów nie dostałam. Ale nie tylko ja, bo jeszcze tam z 200 inwestorów” – wyjaśniała.

W dalszej części nagrania Dorota R. podkreśliła, że od początku współpracowała z organami ścigania. Zapewniła, że dobrowolnie przekazała telefon wraz z kodem PIN i nie próbowała usuwać żadnych danych, ponieważ – jak twierdzi – nie miała nic do ukrycia.

“Akt oskarżenia w końcu trafił do sądu i cieszyłam się z tego powodu, bo nie zwykłam tłumaczyć się przed nikim, wolę zrobić to przed sądem. (…) Do tej historii mam przygotowanych bardzo dużo nagrań, bo lubię sobie zbierać różne dowody. To nie jest prawda, że zabezpieczono ten telefon w jakiś niesamowity sposób. Nie, po prostu go oddałam, jak również oddałam PIN, na co mam świadków, w tym policjanta prowadzącego. (…) Proszę mi uwierzyć, że gdybym chciała skasować te nagrania, to bym je skasowała” – kontynuowała.

POLECAMY: Skolim nie wytrzymał. Tak skomentował ostrą krytykę Dody

Doda odpowiada na oskarżenia. Opublikowała wymowne oświadczenie

Artystka odniosła się również do kwestii swoich pieniędzy oraz relacji z byłym mężem. Jak wyjaśniła, jeszcze przed rozwodem miała domagać się zwrotu prywatnych środków, które – jej zdaniem – utraciła w związku z prowadzonym śledztwem.

“W tym samym czasie już rozwodziłam się z moim byłym mężem i on, wiedząc o tym, że jemu też zabiorą jego prywatne pieniądze, postanowił swoje prywatne środki przeznaczyć na zakup sklepów franczyzowych. Powiedziałam: “Hola, hola, ale mi zabrali moje prywatne pieniądze przez twoje decyzje i akcje, i to nie jest moja wina, więc oddam mi moje pieniądze – przed rozwodem albo po, jak tam sobie chcesz”” – powiedziała Doda na nagraniu.

Według niej właśnie dlatego wielokrotnie nagrywała rozmowy z Emilem S., chcąc zabezpieczyć dowody na wypadek ewentualnego sporu.

“Podpisaliśmy akt notarialny, w którym miał mi zwrócić te pieniądze. Dlatego w tych nagraniach ciągle powtarza się: »Oddam ci te pieniądze«. Nagrałam to sobie, żeby mieć dowód (…) i jakikolwiek ślad, że w ogóle była taka rozmowa i że nie zostawi mnie na lodzie. (…) Ze swoich prywatnych pieniędzy postanowił zainwestować je w sklepy. I nie są to żadne pieniądze inwestorów” – wyjaśniła.

Wokalistka zdecydowała się także opublikować fragment jednej z prywatnych rozmów z byłym mężem. Jak wyjaśniła, zrobiła to po to, by – jej zdaniem – pokazać pełny kontekst nagrania, które pojawiło się w przestrzeni publicznej.

“[Emil S.] opowiadał dokładnie, jak chce zabezpieczyć swoje pieniądze, żeby mu nie zabrali. (…) Postanowił, że odda mi jeden sklep, nigdy mi go nie oddał, więc postanowił, że sprzeda ten jeden sklep i odda mi gotówkę. Dlatego powiedziałam, że mam przygotowane sejfy, by policja drugi raz nie zabrała mi pieniędzy. (…) Wersji na to, jak oddać mi te pieniądze, których nigdy mi nie oddał, było bardzo dużo. Nawet spotkaliśmy się u prawnika. Była taka wizja, że te Żabki będą pracowały same na siebie i pieniądze będą kapały, tylko ojej, jak on będzie te pieniądze wyciągał z tej spółki, którą założył w tak pokrętny dla siebie sposób, żeby nikt mu tych pieniędzy nie zabrał” – tłumaczyła fanom.

Na zakończenie swojego wystąpienia Dorota R. stanowczo podkreśliła, że nie przyznaje się do winy i przypomniała o obowiązującej w polskim prawie zasadzie domniemania niewinności.

“Gdyby prokuratura miała chociaż jeden dowód, że te pieniędzy są inwestorów i brałam w tym udział, (…) to nie dostałabym tylko jednego zarzutów, a on 198, tylko jeszcze co najmniej kilka. A mój zarzut dotyczy zupełnie czegoś innego i jak za 10 lat sprawa się skończy, to przyznacie mi rację. Ale teraz potrzeba cierpliwości i jest domniemanie niewinności, więc jak na razie jestem innocent [niewinna – tłum.]” – zakończyła.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Miszczak przerwał milczenie ws. Cichopek i Kurzajewskiego: “Źle wybrali”. Zaskoczeni?

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez D🌕DA (@dodaqueen)

Spór między Skolimem a Dodą od kilku tygodni rozgrzewa polski show-biznes. Wszystko zaczęło się od kontrowersyjnych słów wokalisty na temat emerytur dla artystów, na które ostro odpowiedziała jego starsza koleżanka z branży. Teraz Skolim po raz pierwszy odniósł się do jej wypowiedzi i wyjaśnił, co naprawdę miał na myśli. Dowiedz się więcej!

Od kilku tygodni w mediach trwa gorąca dyskusja dotycząca planowanego systemu wsparcia emerytalnego dla artystów. Zwolennicy rozwiązania przekonują, że wielu twórców przez lata pracowało bez stabilnych świadczeń i dziś znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Przeciwnicy uważają natomiast, że państwo nie powinno finansować takich rozwiązań z pieniędzy podatników.

Jednym z najgłośniejszych przeciwników projektu okazał się Skolim, który podczas jednego z pikników w Czeremsze nie krył swojego oburzenia. W emocjonalnej wypowiedzi ostro skrytykował pomysł finansowania emerytur dla części środowiska artystycznego.

“Pojechałem dzisiaj na live o tych k****ch artystach. Domagają się emerytur, a dzieci oczekują na zbiórki. Państwo polskie nie ma na zbiórki. Artyści albo ci starzy przechlali całą karierę, p*******i, albo ci młodzi robią taką c*****ą muzykę czy obraz, że nikt tego nie chce oglądać, a domagają się naszych pieniędzy. Nie ma na to naszej racji. (…) Nigdy na to nie pozwolę” — mówił.

To jednak nie był koniec. W kolejnym nagraniu artysta ponownie poruszył ten temat, zwracając się bezpośrednio do uczestników wydarzenia. Jego słowa szybko zaczęły krążyć po mediach społecznościowych, wywołując skrajne reakcje.

“Nie możemy się godzić na to, żeby z naszych podatków jakieś k***y miały pieniądze. (…) Takie jest moje zdanie. Przepraszam, jeśli kogoś te słowa urażają” – wyznał.

Na reakcję środowiska artystycznego nie trzeba było długo czekać. Jedną z pierwszych osób, która publicznie odniosła się do słów Skolima, była Doda. Wokalistka nie kryła rozczarowania jego wypowiedzią i stwierdziła, że nie spodziewała się po nim tak ostrych słów.

“Każda osoba, która udostępnia szokującą, obrzydliwą i naprawdę ohydną wypowiedź Skolima, nie spodziewałam się po nim tego, wydawało mi się, że ma trochę więcej empatii, nie wiem może był pod wpływem czegoś, który wyzywa artystów od k***w i n********w, mówiąc, że nie zasługują na żadną pomoc rządu, bo dzieci są chore, przyczynia się do naprawdę ohydnego hejtu, który i tak mamy w nadmiarze od wielu lat i to głównie my” – powiedziała jakiś czas temu.

W dalszej części swojej wypowiedzi Doda zwróciła uwagę na to, że środowisko artystyczne jest bardzo zróżnicowane i nie można oceniać wszystkich twórców przez pryzmat pojedynczych przypadków. Jej zdaniem wśród artystów znajdują się zarówno osoby, które osiągnęły ogromne sukcesy finansowe, jak i takie, które mimo wielkiego talentu zmagają się z codziennymi problemami.

“Skolim jest dosyć młodym artystą nie znającym najwidoczniej całej branży i sugerującym się jedynie środowiskiem, z którego się wywodzi, nie mającym najwidoczniej, po tej wypowiedzi wnioskuję, pojęcia co dzieje się w środowisku artystyczny (…). Każda branża dzieli się na k***y i n********w i na osoby bardzo wartościowe, każda! Od polityków, od lekarzy, od policji, od artystów. Wkładanie wszystkich do jednego worka, bo tylko takich zna Skolim, jest bardzo krzywdzące, bo oczywiście ja też jestem 25 lat w show-biznesie i znam luci, którzy przechlali, prze****i swoje majątki, ale znam też ludzi, którzy nigdy w życiu będąc tysiąc razy bardziej utalentowani ode mnie i miliard razy utalentowani od Skolima, nawet nie zarobią 1/100 tego, co ja” – wyznała wówczas Doda.

Wokalistka wówczas zwróciła się również bezpośrednio do młodszego kolegi z branży.

“Zajmij się sprzedawaniem swojej kiełbasy Skolim, a w międzyczasie zapraszamy cię do teatru, musicalu, do miejsc, gdzie są artyści, którzy nie mieli jak prze********ć swoich finansów, bo po prostu ich nie mieli. (…) Bardzo nie sprawiedliwe i smutne słyszeć to od drugiego artysty w takim razie” – wyznała Doda.

POLECAMY: Edward Miszczak przerwał milczenie ws. Cichopek i Kurzajewskiego: “Źle wybrali”. Zaskoczeni?

Po tygodniach ciszy Skolim odpowiada Dodzie. Padły zaskakujące słowa

Po kilku tygodniach od wybuchu afery Skolim postanowił odnieść się do słów wokalistki w rozmowie z Dominikiem Pajewskim. Zapytany, czy zabolało go określenie „kiełbasiany król”, odpowiedział z dużym spokojem.

“W ogóle nie. Gdyby mi to powiedziała mama, ojciec to tak. Natomiast ja na te wszystkie złe słowa reaguję pozytywnie. Zdrowia jej życzę, wszystkiego co najpiękniejsze. Uważam, że nie żyję na sensacjach, żyję na muzyce, żyję w swoim świecie. Wychodzę do ludzi, do każdego pozytywnie” – skomentował.

Artysta wyjaśnił również, że jego wcześniejsze słowa wynikały z emocji i obserwacji sytuacji osób potrzebujących, z którymi spotyka się podczas koncertów oraz akcji charytatywnych. Podkreślił, że sam regularnie angażuje się w pomoc i ma „czyste sumienie” w tej kwestii.

“Słowa, które powiedziałem, to był też akt mojego wk******ia, bo widzę na koncertach ile jest dzieciaków niepełnosprawnych, ile osób, że tak powiem, [robi] zbiórki ostatnio, ile akcji w Polsce jest. Też biorę udział w tych zbiórkach bardzo często i czy mama moja, czy babcia, czy przelewy robią, czy do sklepu przyjeżdżają “pani Grażynko na licytację, czy możemy”. (…) Ja też się staram, także czyste sumienie mam w tej materii” – tłumaczył.

Na zakończenie Skolim zaznaczył, że jego krytyka nie była wymierzona w wszystkich artystów, lecz w osoby, które jego zdaniem – zmarnowały swoją karierę lub zbyt pochopnie nazywają siebie twórcami.

“No wiadomo, że każdy chciałby za swoją pasję, którą daje dla ludzi, też mieć gratyfikację. Natomiast moje słowa dotyczyły tych artystów, którzy przebalowali, tak jak powiedziałem, przechlali swoje kariery. Ja nie mówię o aktorach emerytach czy o muzykach emerytach, tylko jasno sprecyzowałem grupę docelową. Ci, którzy przebalowali swoją karierę, nie myśląc o przyszłości, tylko żyjąc chwilą w pewnego rodzaju amoku. Albo do ludzi młodych, którzy jeszcze, że tak powiem, nie zabłysnęli niczym, tylko ktoś wyda utwór czy namaluje obraz i już siebie nazywa artystą” – dodał Skolim.

Spór wokół wypowiedzi wokalisty wciąż budzi ogromne emocje, a dyskusja o wsparciu dla artystów zapewne jeszcze długo będzie jednym z najgorętszych tematów polskiego show-biznesu.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Mandaryna ma już partnera w „Tańcu z Gwiazdami”? To dopiero niespodzianka

Kto ma rację – Doda czy Skolim? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Autor: Szymon Jedynak

Odejście Katarzyny Cichopek i Macieja Kurzajewskiego z „Halo tu Polsat” wciąż wywołuje ogromne emocje. Po dniach spekulacji głos w sprawie zabrał sam Edward Miszczak, który nie tylko skomentował rozstanie z prezenterami, ale także zdradził, jak dziś patrzy na ich zawodowe decyzje. Dowiedz się więcej!

Katarzyna Cichopek i Maciej Kurzajewski dołączyli do Telewizji Polsat wraz ze startem śniadaniówki „Halo tu Polsat”. Para zadebiutowała na antenie 31 sierpnia 2024 roku, dzień po premierze nowego formatu. Wcześniej przez lata wspólnie prowadzili „Pytanie na śniadanie”, a ich zawodowa współpraca z czasem przerodziła się również w związek.

Przez ostatnie miesiące byli jednymi z najważniejszych twarzy weekendowej śniadaniówki Polsatu. Regularnie prowadzili rozmowy z gośćmi, relacjonowali najważniejsze wydarzenia i współtworzyli program, który miał skutecznie rywalizować z pozostałymi śniadaniówkami na rynku.

W ubiegłym tygodniu para opublikowała wspólne oświadczenie, w którym poinformowała o zakończeniu współpracy ze stacją. Komunikat szybko obiegł media i wywołał falę komentarzy wśród widzów oraz branży telewizyjnej.

“Pragniemy poinformować, że wraz z wygaśnięciem dotychczasowego kontraktu podjęliśmy decyzję o zakończeniu naszej współpracy z telewizją Polsat. Czas spędzony w stacji był dla nas niezwykle cennym doświadczeniem i ważnym przystankiem w dotychczasowej karierze zawodowej. Jesteśmy wdzięczni za zaufanie, wspólną pracę oraz możliwość współtworzenia projektów, które na stałe wpisały się w codzienność naszych Widzów” – czytamy w oświadczeniu.

Na tym jednak komunikat się nie zakończył. Katarzyna Cichopek i Maciej Kurzajewski podkreślili, że zamierzają wykorzystać najbliższe miesiące na rozwój własnych projektów oraz marek osobistych.

“Teraz nadszedł czas na kolejne kroki. Zamykamy ten etap z poczuciem spełnienia i pełną gotowością na nowe wyzwania zawodowe. Najbliższe miesiące zamierzamy poświęcić na intensywny rozwój naszych marek osobistych oraz realizację autorskich projektów, którymi już wkrótce się z Wami podzielimy” – dodali.

Kilka godzin później pojawiły się jednak nowe doniesienia. Według ustaleń Pudelka to nie prezenterzy zrezygnowali ze współpracy, lecz Polsat zdecydował o nieprzedłużeniu z nimi kontraktów. Informator serwisu twierdził również, że para do ostatniej chwili była przekonana, iż wróci na antenę po wakacyjnej przerwie.

“To nie oni zrezygnowali. To Polsat zdecydował, że nie przedłuży z nimi kontraktu. Jednocześnie nie zaproponowano im żadnego innego projektu, więc ich współpraca ze stacją po prostu się kończy. Ich miejsce w “Halo tu Polsat” zajmie nowy duet prowadzących. Katarzyna i Maciej jeszcze do dziś byli przekonani, że pojawią się na jesiennej ramówce i wrócą na antenę po wakacjach” – wyjaśnił informator Pudelka.

POLECAMY: Mandaryna ma już partnera w „Tańcu z Gwiazdami”? To dopiero niespodzianka

Miszczak komentuje rozstanie z Cichopek i Kurzajewskim. “Kiedyś źle wybrali”

Teraz do całej sprawy po raz pierwszy odniósł się Edward Miszczak. W rozmowie z „Faktem” dyrektor programowy Polsatu przyznał, że zakończenie współpracy przebiegło w dobrej atmosferze, a jednocześnie zwrócił uwagę na zmieniające się realia rynku medialnego. Jego zdaniem dla wielu znanych twarzy telewizji coraz atrakcyjniejszym miejscem do rozwoju staje się internet.

“Skończył się im kontrakt. Mają prawo wyboru. (…) Dzisiaj realnym konkurentem jest Internet. Jeśli te pary prowadzą tam swoje programy, na swoich warunkach, w swoim wymiarze czasu i za kompletnie inne pieniądze, no to wybierają jakąś drogę. Myślę, że ta para trochę już miała dość telewizji, może wzięła sobie jakąś małą przerwę. Natomiast rozstaliśmy się świetnie. To jest dwójka znakomitych prowadzących. Nie jest im w życiu łatwo, bo jak pan wie, kiedyś źle wybrali i do dzisiaj płacą za to cenę” – powiedział Miszczak.

Słowa dyrektora programowego Polsatu z pewnością ponownie rozbudzą dyskusję wokół kulis rozstania Katarzyny Cichopek i Macieja Kurzajewskiego ze stacją. Na razie nie wiadomo jeszcze, kiedy prezenterzy ujawnią swoje kolejne zawodowe plany. Jedno jest jednak pewne – ich odejście z „Halo tu Polsat” pozostaje jednym z najgłośniejszych wydarzeń tegorocznego sezonu telewizyjnego i jeszcze długo będzie budzić emocje.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Majka Jeżowska poprowadziła „Dzień dobry TVN”. Nie wszyscy byli zachwyceni

Chcielibyście zobaczyć “Cichopków” np. w “Dzień dobry TVN”? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Autor: Szymon Jedynak