Śledź nas

showbiz

Pierwszy odcinek „Tańca z Gwiazdami”. Kto pożegnał się z programem?

Opublikowano

w dniu

Dziś wystartowała 31. edycja programu „Taniec z Gwiazdami”! Od tygodni widzowie z niecierpliwością czekali na powrót tanecznych emocji, a pierwszy odcinek przyniósł wszystko, co najlepsze: nowych uczestników, widowiskowe choreografie, pierwsze oceny, ostre komentarze jurorów i wyjątkowych gości. Kto zachwycił jury, a kto musiał pożegnać się z parkietem? Sprawdź pełną relację z debiutanckiego odcinka!

Pierwszy odcinek nowej edycji „Tańca z Gwiazdami” musiał być wyjątkowy – w końcu to wielkie otwarcie, które zawsze elektryzuje widzów i niesie ze sobą zupełnie inną, niepowtarzalną aurę. Z tej okazji producenci przygotowali spektakularne otwarcie, pełne blasku, energii i tanecznych emocji, które od pierwszych minut przeniosło widzów w prawdziwie show-biznesowy klimat.

Jak zawsze, oprócz fanów, publiczności i najbliższych uczestników, na widowni pojawiło się także wiele znanych postaci ze świata mediów i internetu. Wśród zaproszonych gości znalazł się m.in. aktor Aleksander Mackiewicz, Adam Zdrójkowski, Mateusz Banasiuk Rafał Zawierucha i Paweł Deląg, uczestniczka poprzedniej edycji – Barbara Bursztynowicz, piosenkarka Kaeyra, influencer Michał Słania, tancerz Piotr Musiałkowski.

POLECAMY: Widzowie podzieleni nową edycją „The Voice Kids”. Brakuje Tomsona i Barona?

Poznaj punktację i opinie jurorów za pierwszy odcinek

  1. Paulina Gałązka i Michał Bartkiewicz
  • Taniec: Cha-cha
  • Punkty: 31
  • Komentarz jurora: Może nie wszyscy będziecie świetnie tańczyć, ale jesteście gwarancją naszej dobrej zabawy […] Brak przeprostów i wtedy nie masz dobrego osadzenia” – zauważyła Iwona Pavlović.

Tuż po występie fani od razu ruszyli do komentowania w sieci:

Piękna para! Trzymam kciuki; Mega pozytywna osoba; Jak na pierwszy raz to wyszło naprawdę świetnie; Już jej kibicuję – pisali widzowie na Instagramie stacji.

2. Kamil Nożyński i Izabela Skierska

  • Taniec: Walc wiedeński
  • Punkty: 27
  • Komentarz jurora:“Wiesz Kamil, podobasz mi się. Jesteś szalenie sympatyczny, ale wolałabym, żebyś zatańczył nie taki poważny […] Mam wrażanie, że z odcinka na odcinek będę coraz bardziej oślepiona Twoim światłem” – powiedziała Ewa Kasprzyk.

Widzowie nie mogli powstrzymać emocji i od razu zaczęli dzielić się swoimi opiniami tuż po występie:

Wydaje mi się, że w końcu Iza ma partnera, z którym sobie potańczy; Za niskie oceny; Mam nadzieję że jeszcze zaskoczy; Widać było, że ten stres trochę przełożył się na taniec – zauważyli widzowie programu.

3. Natalia “Natsu” Karczmarczyk i Wojciech Kucina

  • Taniec: Jive
  • Punkty: 25
  • Komentarz jurora:“Bardzo ładnie zaczęliście, tylko później jak zostałaś to wychodzi brak pewności centrum […] Muzycznie trochę mocno się rozjeżdżało” – ocenił Tomasz Wygoda. Z kolei Ewa Kasprzyk dodała: “Jesteś szalenie rozkręcona, gibka, w tę, tamtą stronę i z tego co przeczytałam to jesteś królową przetrwania”.

Komentarze od fanów zaczęły spływać tuż po zejściu gwiazd z parkietu:

Zdecydowanie za niskie oceny; Jeszcze się rozkręci; Może najlepiej nie było, ale ogień na parkiecie był; Ładnie razem wyglądają – pisali fani.

4. Gamou Fall i Hanna Żudziewicz

  • Taniec: Quickstep
  • Punkty: 35
  • Komentarz jurora:“Szczerze nigdy nie chciałabym zatańczyć w pierwszym odcinku quickstepa […] Pod koniec czułam, że rama się lekko napina […] ale rzeczywiście piękna rama, szeroka” – skomentowała Iwona Pavlović. Z kolei Rafał Maserak dodał: “Wiesz co masz unikalnego? Masz taką tajemniczość”.

Tuż po występie sieć zalała fala opinii i komentarzy od widzów:

Gamou świetnie sobie poradził i coś czuję, że to główna zasługa Hani; Ale to było super; Było mega; Quickstep na medal; Ależ przystojniak – pisali widzowie programu.

5. Małgorzata Potocka i Mieszko Masłowski

  • Taniec: Cha-cha
  • Punkty: 24
  • Komentarz jurora:“Małgosiu, w cha-chy wszystko zaczyna się od bioder, jeśli nie pracują to jest to bardziej spacer po sklepie niż taniec […] Popracuj nad stopami, kolanami. Tylko zostań naszą petardą energetyczną” – oceniła Iwona Pavlović.

Zaraz po występie internet dosłownie eksplodował komentarzami widzów:

To była bomba energii; Ale super babka! Świetna energia, fajnie wywija, zupełne przeciwieństwo Basi w poprzedniej edycji; Uważam ze Pani Małgosia powinna dostać więcej punktów niż Natsu – komentowali fani programu.

6. Piotr Kędzierski i Magdalena Tarnowska

  • Taniec: Jive
  • Punkty: 24
  • Komentarz jurora:“Ile radości, o to chodzi w tym programie! Piotrze to było na serio czy sobie żartowałeś? Wiem, że się nie obrazisz, w tym programie zawsze mamy taką maskotkę, dlatego pójdę do Ciebie i się przytulę” – skomentował Rafał Maserak.

Po emisji występu w sieci pojawiła się lawina reakcji:

Pierwsze koty za płoty, było super; Nieźle im poszło; Magda zapewne drugi raz z rzędu kryształowej kuli nie zdobędzie, ale ubawi się świetnie; Impreza rozkręcona – pisali internauci na Instagramie.

7. Mateusz Pawłowski i Klaudia Rąba

  • Taniec: Cha-cha
  • Punkty: 26
  • Komentarz jurora:“Ta radość się wylewała, masz tego chłopca w sobie, ale jesteś już dorosły […[ Wszystko jest bardzo okej i rośnij w siłę” – powiedziała Ewa Kasprzyk.

Fani programu od razu zabrali się do komentowania i dzielenia się wrażeniami.

To się oglądało ze łzami w oczach; Mati sobie super poradził; Radości mu na pewno nie brakowało i dobrze wywijał na parkiecie; Świetna energia; O wiele lepiej zatańczył niż Natsu – pisali widzowie programu.

8. Emilia Komarnicka i Stefano Terrazzino

  • Taniec: Walc angielski
  • Punkty: 34
  • Komentarz jurora:“Taniec był rzeczywiście przepiękny, chociaż ja będą miała maluteńką zagwozdkę, bo on był na granicy. Ten walc poszedł w formę freestylową […] Natomiast Stefano musisz inaczej Emilię ustawić” – oceniła Pavlović.

Media społecznościowe rozgrzały się do czerwoności po ich występie:

Emilia i Stefano zostali dobrani idealnie; Ten taniec to była prawdziwa sztuka; Piękny pokaz tańca; To jest prawdziwy taniec; Już wiadomo, kto będzie w finale – czytamy na Instagramie.

9. Kasper “Jasper” Porębski i Daria Syta

  • Taniec: Jive
  • Punkty: 25
  • Komentarz jurora:“Każdy taniec może być jakimś filmem [….] Natomiast Twój taniec był dla mnie kreskówką […] Musisz bardzo dużo popracować, po pierwsze nad sylwetką tancerza. Druga rzecz – popracuj nad rękoma” – stwierdziła Pavlović.

Widzowie nie kryli emocji i natychmiast zaczęli komentować występ na Instagramie.

Super, naprawdę fajnie i energetycznie zatańczyliście; Najsłabszy taniec tego odcinka, ale kolejne będą na bank lepsze; Jaki uśmiechnięty, pokorny wobec niskich punktów, szacun – pisali widzowie.

10. Iza Miko i Albert Kosiński

  • Taniec: Pasodoble
  • Punkty: 37 (najwyższa nota odcinka)
  • Komentarz jurora:“Mamy ciężki orzech do zgryzienia […] Będę od Ciebie więcej wymagać […] Jest naprawdę potencjał” – skwitował Maserak. Z kolei Kasprzyk dodała: “To było porażająco piękne, tańczyłaś z gracją, dezynwolturą. Jestem po wielkim, ogromnym wrażeniem”.

Fani szybko podzielili się swoimi wrażeniami na Facebooku i Instagramie:

To było pasodoble na finał; Iza i Emilia muszą być w finale; Iza pięknie zatańczyła jak na swój pierwszy taniec; Najlepszy występ w dzisiejszym odcinku – komentowali widzowie na Instagramie.

11. Sebastian Fabijański i Julia Suryś

  • Taniec: Cha-cha
  • Punkty: 36
  • Komentarz jurora: “Wszystko było spójne, wygrane, był luz. Przydałoby się więcej cha-chy i kroków, było dużo zabawy” – powiedział Tomasz Wygoda. “Dla mnie cha-cha jest papierem lakmusowym ,bo zdarza się, że czasem panowie w cha-chy wyglądają śmiesznie, natomiast tu wyszedł stu procentowy facet” – dodała Pavlović.

Po występie komentarze zaczęły pojawiać się lawinowo:

Ale mu świetnie poszło! Pozytywnie mnie zaskoczył; Sebastian tak tupnął nóżką, że nie mogę doczekać się kolejnego odcinka; Można go nie lubić ale zatańczył super – pisali widzowie.

12. Magdalena Boczarska i Jacek Jeschke

  • Taniec: Walc angielski
  • Punkty: 38 (najwyższa nota odcinka)
  • Komentarz jurora:“Wielokrotnie kiedy mnie pytano, kogo bym widziała w programie, często wymieniałam Ciebie. Ten program zasługuje, żeby takie gwiazdy jak Ty pokazały, że można tańczyć” – wyznała Iwona Pavlović.

Internet zalała fala komentarzy od widzów tuż po zakończeniu występu:

Brak słów, ogromne gratulacje; Cudowny taniec, wzruszył mnie; Wyczuwam finał; Różyczka zrobiła szach mat; Ale to było magiczne; Powinno być 40 punktów; To była bajka – czytamy na Instagramie.

POLECAMY: Kasia Cichopek niczym nimfa? Ta kreacja wywołała lawinę reakcji

Kto pożegnał się z walką o Kryształową Kulę?

Mimo, że był to dopiero pierwszy odcinek jubileuszowego sezonu „Tańca z Gwiazdami”, nie zabrakło emocji związanych z ocenami jurorów. W trakcie programu widzowie mieli także możliwość aktywnego udziału – mogli wysyłać SMS-y na swoich faworytów oraz głosować bezpłatnie w aplikacji mobilnej.

Pod koniec odcinka atmosfera zrobiła się wyjątkowo napięta – światła tradycyjnie przybrały niebieską barwę, a dramatyczna muzyka budowała emocje, gdy prowadzący ogłaszali, kto przechodzi dalej. Ostatecznie jednak padł spodziewany przez wielu komunikat – decyzją Telewizji Polsat nikt tego wieczoru nie opuścił programu.

Wszystkie głosy oddane przez widzów oraz punkty przyznane przez jurorów zostaną przeniesione do kolejnego odcinka, gdzie faktyczne decyzje dotyczące awansów i eliminacji zaczną nabierać znaczenia.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Andziaks i Luka relacjonują wakacje w Dubaju. Jak wygląda sytuacja po alarmach?

Oglądaliście dzisiejszy odcinek programu? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem oraz na Instagramie, Facebooku i TikToku!

Magda Boczarska i Jacek Jeschke (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Magda Boczarska i Jacek Jeschke (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Albert Kosiński i Iza Miko (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Iza Miko (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Magda Boczarska (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Daria Syta i Kacper Porębski (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Emilia Komarnicka (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Sebastian Fabijański i Julia Suryś (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Sebastian Fabijański i Julia Suryś (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Gamou Fall i Hania Żudziewicz (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Emilia Komarnicka, Stefano Terrazzino (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Emilia Komarnicka, Stefano Terrazzino (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Małgorzata Potocka, Mieszko Masłowski (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Natsu, Wojciech Kucina (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Albert Kosiński i Iza Miko (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Paulina Gałązka i Michał Bartkiewicz (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Krzysztof Ibisz, Iza Miko i Albert Kosiński (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Małgorzata Potocka i Mieszko Masłowski (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Magdalena Tarnowska, Piotr Kędzierski (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Julia Suryś i Sebastian Fabijański (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Krzysztof Ibisz, Natsu, Wojciech Kucina (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Rafał Maserak, Ewa Kasprzyk, Tomasz Wygoda, Iwona Pavlović (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Klaudia Rąba i Mateusz Pawłowski (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Paulina Sykut-Jeżyna (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Kacper Porębski i Daria Syta (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Albert Kosiński i Iza Miko (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Mateusz Banasiuk (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Iwona Pavlović (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Rafał Maserak (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Sebastian Fabijański i Julia Suryś (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Iza Skierska i Kamil Nożyński (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Michał Bartkiewicz i Paulina Gałązka (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Mateusz Pawłowski i Klaudia Rąba (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Piotr Musiałkowski (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Piotr Kędzierski i Hania Żudziewicz (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Adam Zdrójkowski (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Janja Lesar (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Hanna Żudziewicz i Gamou Fall (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Mieszko Masłowski i Małgorzata Potocka (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Stefano Terrazzino i Emilia Komarnicka (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Wojciech Kucina i Natsu (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Jacek Jeschke i Magda Boczarska (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Kacper Porębski i Daria Syta (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Tomasz Wygoda (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Kacper Porębski, Daria Syta i Rafał Zawierucha (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Michał Słania “Stuknięty Mikka” (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Magdalena Mackiewicz, Aleksander Mackiewicz (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Kaeyra (fot. Paweł Wrzecion/AKPA)
Aleksander Mackiewicz, Barbara Bursztynowicz (fot. Piętka Mieszko/AKPA)
Iwona Pavlović, Rafał Maserak (fot. Dariusz Gałązka/AKPA) – “Halo tu Polsat” z 1 marca 2026
Tancerze i tancerki “TzG” (fot. Dariusz Gałązka/AKPA) – “Halo tu Polsat” z 1 marca 2026
Klaudia Rąba, Mateusz Pawłowski, Daria Syta, Kacper Porębski (fot. Paweł Wrzecion/AKPA) – “Must Be The Polsat! Wiosna 2026 w Polsacie”
Magdalena Tarnowska, Iza Skierska, Wojciech Kucina, Klaudia Rąba (fot. Paweł Wrzecion/AKPA) – “Must Be The Polsat! Wiosna 2026 w Polsacie”

Autor: Szymon Jedynak

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

news

Doda alarmuje po skandalicznym oszustwie. Chodzi o jej mamę

Opublikowano

w dniu

przez

W sieci pojawiły się treści, które wywołały ogromne poruszenie nie tylko wśród fanów, ale również samej zainteresowanej. Tym razem sprawa dotyczyła rodziny jednej z najpopularniejszych polskich wokalistek. Doda postanowiła zareagować natychmiast i zaapelowała do swoich obserwatorów o pomoc. Dowiedz się więcej!

W ostatnich latach internet stał się miejscem, w którym coraz częściej pojawiają się niebezpieczne oszustwa wykorzystujące wizerunki znanych osób. Fałszywe informacje, spreparowane nagrania czy podszywanie się pod celebrytów to zjawiska, które przybierają coraz większą skalę. Niestety, ich ofiarami regularnie padają również gwiazdy polskiego show-biznesu.

Rozwój sztucznej inteligencji oraz łatwy dostęp do narzędzi umożliwiających tworzenie fałszywych materiałów sprawiają, że internauci coraz częściej mają problem z odróżnieniem prawdy od fikcji. W efekcie nieprawdziwe informacje błyskawicznie rozprzestrzeniają się w mediach społecznościowych, wywołując niepotrzebny niepokój i zamieszanie.

Niedawno o podobnych problemach mówiła również Maryla Rodowicz, której wizerunek został wykorzystany do stworzenia fałszywego materiału krążącego w sieci. Tym razem jednak sytuacja dotknęła bezpośrednio rodzinę Doroty Rabczewskiej, znanej wszystkim jako Doda.

POLECAMY: Majka Jeżowska UDERZA w Skolima: „To prostak, żaden artysta”. Ma rację?

Uśmiercono mamę Dody. Artystka nie kryje oburzenia

Kilka dni temu w mediach społecznościowych pojawił się profil przypominający oficjalny fanpage wokalistki. Na stronie opublikowano wpis stylizowany na nekrolog, informujący o rzekomej śmierci matki artystki, Wandy Rabczewskiej. Do publikacji dołączono wspólne zdjęcie matki i córki, co dodatkowo mogło wprowadzać odbiorców w błąd.

Fałszywa informacja bardzo szybko zaczęła krążyć po sieci. Część internautów początkowo uwierzyła w opublikowaną wiadomość, co tylko spotęgowało skalę zamieszania. Wiele osób nie kryło szoku, widząc rzekomy nekrolog osoby bliskiej jednej z najbardziej rozpoznawalnych gwiazd w Polsce.

Na reakcję Dody nie trzeba było długo czekać. Wokalistka opublikowała na swoim oficjalnym profilu na Facebooku zrzut ekranu przedstawiający fałszywy wpis i postanowiła publicznie zaapelować do swoich fanów o pomoc w walce z kontem rozpowszechniającym nieprawdziwe treści.

Bardzo proszę o zgłaszanie tej strony. Podszywa się pod moją osobę oraz publikuje niepokojące, wstrętne treści fałszywe” – napisała.

Słowa artystki wywołały natychmiastową reakcję jej obserwatorów. Pod wpisem szybko pojawiły się setki komentarzy od osób, które nie kryły oburzenia całą sytuacją. Wielu fanów przyznało, że przez chwilę uwierzyło w opublikowaną informację i poczuło prawdziwy niepokój.

W komentarzach można było przeczytać liczne głosy wsparcia dla wokalistki oraz jej rodziny. Internauci zgodnie podkreślali, że publikowanie takich treści przekracza wszelkie granice przyzwoitości i powinno spotykać się z surowymi konsekwencjami.

“Ludzie to szm**y; Masakra; Co ludzie mają w głowie?; Ja nie mogę, ludzie są głupi; Co za debile; Nie chce się wierzyć; Komuś się ewidentnie nudzi; Poniżej jakiejkolwiek krytyki; Dramat totalny” – pisali fani Dody.

Cała sytuacja pokazuje, jak niebezpieczne mogą być fałszywe informacje rozpowszechniane w internecie. W przypadku osób publicznych ich skutki często dotykają nie tylko samych gwiazd, ale również ich najbliższych. Doda postanowiła nagłośnić sprawę i ostrzec swoich fanów, a internauci liczą, że strona odpowiedzialna za publikację zostanie szybko usunięta. Jedno jest pewne – granice internetowej manipulacji po raz kolejny zostały boleśnie przekroczone.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Maryla Rodowicz nie kryje smutku. Jej słowa poruszają

Spotkaliście się kiedyś z takimi informacjami? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Doda z mamą Wandą Rabczewską (fot. screen Facebook Doda)
Doda (fot. Marcin Gadomski/AKPA)
Doda (fot. Marcin Gadomski/AKPA)

Autor: Szymon Jedynak

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Kontynuuj czytanie

news

Majka Jeżowska UDERZA w Skolima: „To prostak”. Ma rację?

Opublikowano

w dniu

przez

Burza wokół słów Skolima wciąż nie cichnie, a kolejne gwiazdy show-biznesu zabierają głos w głośnej sprawie dotyczącej wsparcia dla artystów. Tym razem na temat wokalisty wypowiedziała się Majka Jeżowska. Jej słowa z pewnością nie spodobają się fanom „króla latino”. Przeczytaj całość już teraz!

W ostatnich dniach temat wsparcia dla artystów zdominował media społecznościowe i branżowe dyskusje. Wszystko za sprawą Skolima, który podczas jednego ze swoich występów postanowił publicznie skomentować pomysł współfinansowania emerytur dla twórców. Nagranie błyskawicznie obiegło internet i wywołało ogromne emocje.

Muzyk nie szczędził mocnych słów, a jego wypowiedź podzieliła opinię publiczną. Część internautów poparła jego stanowisko, jednak wielu przedstawicieli środowiska artystycznego uznało jego słowa za krzywdzące i niesprawiedliwe wobec osób związanych z kulturą.

“Pojechałem dzisiaj na live o tych kuach artystach. Domagają się emerytur, a dzieci oczekują na zbiórki. Państwo polskie nie ma na zbiórki. Artyści, albo ci starzy przechlali całą karierę, przepali, albo ci młodzi robią taką chową muzykę czy obraz, że nikt tego nie chce oglądać, a domagają się naszych pieniędzy. Nie ma na to naszej racji. Jak mają nasze pieniądze iść, to na dzieci, na drogi, a nie na jakieś kuwy i ćp**ów. Dobrze mówię? Bardzo dobrze. Nigdy na to nie pozwolę” – mówił.

Jedną z pierwszych osób, które postanowiły odpowiedzieć na te słowa, była Anna Rusowicz. Wokalistka opublikowała w mediach społecznościowych obszerny wpis, w którym przypomniała, że pojęcie artysty obejmuje znacznie więcej zawodów niż tylko popularnych wokalistów czy celebrytów.

Artystka zwróciła uwagę na fakt, że w środowisku kultury funkcjonują tysiące ludzi wykonujących swoją pracę z pasji, często za niewielkie wynagrodzenie. Jej zdaniem nie można wszystkich twórców oceniać przez pryzmat kilku najbardziej rozpoznawalnych nazwisk.

Przypomnę, że zanim nazwiemy artystów qr…, ćpunami i rzucimy w nich mięsem, w skład zawodów artystycznych możemy zaliczyć: pisarzy, literatów, dramaturgów, poetów, malarzy, rzeźbiarzy, grafików, choreografów, tancerzy, aktorów, fotografików, reżyserów, scenografów, projektantów mody, architektów, muzyków, ilustratorów, kompozytorów, tekściarzy itp. A artysta głodny to artysta płodny” – napisała wokalistka.

Na tym jednak nie koniec. Do dyskusji dołączył także Krzysztof Skiba, który opublikował obszerny wpis zatytułowany „DO SKOLIMA, CO WSTYDU NI MA”. Lider zespołu Big Cyc nie ukrywał, że jest oburzony słowami młodszego kolegi po fachu i postanowił szczegółowo przedstawić własne argumenty.

Krzysztof Skiba przypomniał, że sukces finansowy osiąga jedynie niewielki procent osób związanych z branżą artystyczną. W swoim wpisie zwrócił uwagę na sytuację aktorów, muzyków czy ludzi teatru, którzy mimo wieloletniego wykształcenia i doświadczenia często funkcjonują na niestabilnych umowach i nie mogą liczyć na wysokie dochody.

“Może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale są artyści, którzy nie zarabiają milionów tak jak Ty. Dostać się do uczelni artystycznej jest bardzo trudno i czeka to, tylko tych najbardziej utalentowanych. Studiujesz tam potem pięć lat, a po studiach dostajesz dyplom i grasz w teatrze, czy filharmonii za grosze. A często latami grasz w offowych teatrach lub zespołach na bieda umowy o dzieło” – napisał lider Big Cyc.

POLECAMY: Maryla Rodowicz nie kryje smutku. Jej słowa poruszają

Majka Jeżowska nie ma litości dla Skolima

Teraz do grona osób komentujących sprawę dołączyła również Majka Jeżowska. W rozmowie z „Faktem” piosenkarka została zapytana nie tylko o samą wypowiedź Skolima, ale także o fakt, że padła ona podczas wydarzenia, na którym obecne były również dzieci.

Dziennikarze zapytali artystkę, czy jej zdaniem wokalista powinien powstrzymywać się od używania wulgaryzmów podczas imprez rodzinnych i wydarzeń, w których uczestniczą najmłodsi. Odpowiedź Majki Jeżowskiej była krótka, ale niezwykle dosadna.

“Powinien [czyt. powstrzymać się], ale Skolim to niestety prostak, żaden artysta. Podoba się dzieciom, zarabia miliony…” – powiedziała Jeżowska.

Słowa Majki Jeżowskiej błyskawicznie odbiły się szerokim echem w mediach społecznościowych. Internauci ponownie podzielili się na dwa obozy – jedni przyznają rację wokalistce, inni stają w obronie Skolima i jego prawa do wyrażania własnych poglądów.

Jedno jest pewne – burza wywołana przez wypowiedź Skolima nie zamierza wygasać. Wręcz przeciwnie, do dyskusji dołączają kolejne znane osoby, a temat wsparcia dla artystów staje się jednym z najgorętszych sporów polskiego show-biznesu. Wszystko wskazuje na to, że w najbliższych dniach możemy spodziewać się kolejnych mocnych komentarzy i jeszcze większych emocji.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Skolim doczekał się odpowiedzi z ministerstwa: „Kim on de facto jest…”

Zgadzacie się ze słowami Majki Jeżowskiej? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Skolim, Justyna Steczkowska (fot. Przemysław Świderski/AKPA)
Majka Jeżowska (fot. zdjęcie prasowe Telewizja Polska/The Voice Senior)

Autor: Szymon Jedynak

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Kontynuuj czytanie

news

Skolim doczekał się odpowiedzi z ministerstwa: „Kim on de facto jest…”

Opublikowano

w dniu

przez

Burza wokół słów Skolima wciąż nie cichnie. Po fali komentarzy ze strony artystów, muzyków i internautów do dyskusji włączyła się teraz osoba odpowiedzialna za politykę kulturalną państwa. Jej stanowisko może zaskoczyć tych, którzy uważali, że temat szybko ucichnie. Warto przeczytać do końca!

W ostatnich dniach trudno było znaleźć w polskim show-biznesie temat, który wzbudzałby większe emocje niż dyskusja o wsparciu dla artystów. Wszystko zaczęło się od głośnej wypowiedzi Skolima, który podczas jednego ze swoich występów postanowił publicznie skomentować pomysł współfinansowania emerytur dla twórców. Nagranie błyskawicznie rozeszło się po sieci i wywołało prawdziwą lawinę komentarzy.

Muzyk nie przebierał w słowach, a jego wypowiedź spotkała się zarówno z poparciem części internautów, jak i ostrą krytyką ze strony ludzi związanych z kulturą. Szczególne kontrowersje wzbudziły słowa, w których bardzo surowo ocenił środowisko artystyczne i zasadność udzielania mu wsparcia finansowego.

“Pojechałem dzisiaj na live o tych kuach artystach. Domagają się emerytur, a dzieci oczekują na zbiórki. Państwo polskie nie ma na zbiórki. Artyści, albo ci starzy przechlali całą karierę, przepali, albo ci młodzi robią taką chową muzykę czy obraz, że nikt tego nie chce oglądać, a domagają się naszych pieniędzy. Nie ma na to naszej racji. Jak mają nasze pieniądze iść, to na dzieci, na drogi, a nie na jakieś kuwy i ćp**ów. Dobrze mówię? Bardzo dobrze. Nigdy na to nie pozwolę” – mówił.

Wypowiedź błyskawicznie wywołała reakcję wielu osób ze świata kultury. Jedną z pierwszych była Anna Rusowicz, która postanowiła publicznie odnieść się do słów wokalisty. Artystka zwróciła uwagę, że pojęcie „artysta” obejmuje znacznie więcej zawodów niż tylko gwiazdy obecne na pierwszych stronach gazet.

Na swoim profilu przypomniała, jak różnorodne jest środowisko twórców i jak wiele osób każdego dnia pracuje na rzecz kultury, często nie osiągając wielkich zarobków. Jej zdaniem wrzucanie wszystkich przedstawicieli branży do jednego worka jest nie tylko niesprawiedliwe, ale również krzywdzące.

“Przypomnę, że zanim nazwiemy artystów qr…, ćpunami i rzucimy w nich mięsem, w skład zawodów artystycznych możemy zaliczyć: pisarzy, literatów, dramaturgów, poetów, malarzy, rzeźbiarzy, grafików, choreografów, tancerzy, aktorów, fotografików, reżyserów, scenografów, projektantów mody, architektów, muzyków, ilustratorów, kompozytorów, tekściarzy itp. A artysta głodny to artysta płodny” – napisała wokalistka.

Na tym jednak nie koniec. Do dyskusji dołączył także Krzysztof Skiba, który opublikował obszerny wpis zatytułowany „DO SKOLIMA, CO WSTYDU NI MA”. Lider zespołu Big Cyc nie ukrywał, że jest oburzony słowami młodszego kolegi po fachu i postanowił szczegółowo przedstawić własne argumenty.

Krzysztof Skiba przypomniał, że sukces finansowy osiąga jedynie niewielki procent osób związanych z branżą artystyczną. W swoim wpisie zwrócił uwagę na sytuację aktorów, muzyków czy ludzi teatru, którzy mimo wieloletniego wykształcenia i doświadczenia często funkcjonują na niestabilnych umowach i nie mogą liczyć na wysokie dochody.

“Może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale są artyści, którzy nie zarabiają milionów tak jak Ty. Dostać się do uczelni artystycznej jest bardzo trudno i czeka to, tylko tych najbardziej utalentowanych. Studiujesz tam potem pięć lat, a po studiach dostajesz dyplom i grasz w teatrze, czy filharmonii za grosze. A często latami grasz w offowych teatrach lub zespołach na bieda umowy o dzieło” – napisał lider Big Cyc.

POLECAMY: Maryla Rodowicz nie kryje smutku. Jej słowa poruszają

Ministra kultury zabrała głos na antenie Polsat News

Teraz do sprawy odniosła się również Marta Cienkowska, wiceminister kultury, która pojawiła się w programie „Graffiti” na antenie Polsat News. To właśnie jej wypowiedź jest najnowszym głosem w coraz bardziej gorącej debacie dotyczącej wsparcia dla twórców i osób pracujących w sektorze kultury.

W rozmowie polityczka wyjaśniła, że proponowane rozwiązania nie są skierowane do najbogatszych gwiazd show-biznesu, lecz do osób, które przez lata pracują na umowach o dzieło lub realizują projekty bez stabilnego zabezpieczenia społecznego. Jej zdaniem obecny system pozostawia wiele takich osób bez odpowiedniej ochrony.

“W związku z tym, że mamy również w środowisku kultury, w środowisku sektorów kreatywnych takie osoby, które pracują na umowę o dzieło, pracują projektowo i wypadają z systemu ubezpieczeń społecznych, co de facto daje większe koszty dla budżetu państwa, to zaproponowaliśmy taki system, który pomaga tym najmniej zarabiającym osobom w sektorze kultury i w sektorach kreatywnych, po to, żeby ten system usprawnić, żeby zapewnić im podstawowe bezpieczeństwo, tak jak zapewniamy innym grupom społecznym” – powiedziała ministra.

W dalszej części swojej wypowiedzi Marta Cienkowska podkreśliła również znaczenie kultury dla budowania narodowej tożsamości. Zwróciła uwagę, że twórczość artystyczna od pokoleń odgrywa ważną rolę w życiu społecznym i historycznym kraju, dlatego wsparcie dla osób związanych z kulturą nie powinno być traktowane wyłącznie jako koszt.

“Przypomnę, że gdyby nie nasza kultura, gdyby nie nasza tożsamość zbudowana wokół również dzieł kultury, to pewnie nie byłoby tego narodu. Polska zniknęła z mapy na wiele lat, a jednak utrzymaliśmy się dzięki naszym wartościom, dzięki naszej tożsamości, która była budowana również i głównie przez środowisko kultury” – wspomniała na antenie Polsat News.

Po czym dodała:

“Tego typu słowa są niedopuszczalne i to, że ktoś w publicznie używa takich słów w ten sposób, obrażając innych ludzi, jednocześnie starając się być w tym środowisku, choć nie wiem, czy pan Skolim jest przedsiębiorcą, czy kim on de facto jest. Po prostu według mnie to jest zwykłe mówienie pod publiczkę, żeby zyskać większy pogłos” – wtrąciła.

Jak widać, burza wywołana przez słowa Skolima wciąż nabiera rozpędu. Do dyskusji włączają się kolejne osoby ze świata kultury, polityki i mediów, a temat wsparcia dla artystów pozostaje jednym z najgorętszych zagadnień ostatnich dni. Wszystko wskazuje na to, że spór wokół planowanych zmian jeszcze długo nie ucichnie, a kolejne reakcje mogą tylko podgrzać atmosferę.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Krzysztof Skiba punktuje Skolima: “Grasz koncerty w każdej dziurze”

Jakie macie zdanie na temat całej tej medialnej burzy? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Marta Cienkowska (fot. screen YouTube Polsat News)
Marta Cienkowska (fot. screen YouTube Polsat News)
Skolim i Justyna Steczkowska (fot. Dariusz Gałązka/AKPA) – 17 maja 2026

Autor: Szymon Jedynak

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Kontynuuj czytanie

news

Krzysztof Skiba punktuje Skolima: “Grasz koncerty w każdej dziurze”

Opublikowano

w dniu

przez

Dyskusja o wsparciu dla artystów zamienia się w jedną z najgorętszych afer ostatnich tygodni. Po kontrowersyjnej wypowiedzi Skolima głos zabierają kolejne gwiazdy polskiej sceny muzycznej. Teraz do sprawy odniósł się Krzysztof Skiba, który opublikował mocny wpis i nie szczędził gorzkich słów pod adresem młodszego kolegi. Dowiedz się więcej!

W ostatnich dniach temat planowanych zmian dotyczących wsparcia dla artystów zdominował media społecznościowe i branżowe dyskusje. Wszystko za sprawą Skolima, który podczas jednego ze swoich występów postanowił publicznie skomentować pomysł współfinansowania emerytur dla twórców. Jego wypowiedź błyskawicznie obiegła internet i wywołała ogromne emocje zarówno wśród fanów, jak i przedstawicieli środowiska artystycznego.

“Pojechałem dzisiaj na live o tych kuach artystach. Domagają się emerytur, a dzieci oczekują na zbiórki. Państwo polskie nie ma na zbiórki. Artyści, albo ci starzy przechlali całą karierę, przepali, albo ci młodzi robią taką chową muzykę czy obraz, że nikt tego nie chce oglądać, a domagają się naszych pieniędzy. Nie ma na to naszej racji. Jak mają nasze pieniądze iść, to na dzieci, na drogi, a nie na jakieś kuwy i ćp**ów. Dobrze mówię? Bardzo dobrze. Nigdy na to nie pozwolę” – mówił.

Muzyk nie przebierał w słowach, a jego wypowiedź spotkała się z bardzo skrajnymi reakcjami. Część internautów przyklasnęła jego stanowisku, inni uznali jednak, że przekroczył granicę i niesprawiedliwie uderzył w całe środowisko twórców. Szczególnie dużo kontrowersji wzbudził sposób, w jaki odniósł się do artystów korzystających lub potencjalnie mogących korzystać z państwowego wsparcia.

Wśród osób, które postanowiły odpowiedzieć na słowa wokalisty, znalazła się między innymi Ania Rusowicz. Artystka opublikowała obszerny wpis, w którym przypomniała, jak szerokim pojęciem jest zawód artysty i jak wiele profesji obejmuje. Jej zdaniem wrzucanie wszystkich twórców do jednego worka jest krzywdzące i nie oddaje realiów funkcjonowania wielu ludzi kultury.

“Przypomnę, że zanim nazwiemy artystów qr…, ćpunami i rzucimy w nich mięsem, w skład zawodów artystycznych możemy zaliczyć: pisarzy, literatów, dramaturgów, poetów, malarzy, rzeźbiarzy, grafików, choreografów, tancerzy, aktorów, fotografików, reżyserów, scenografów, projektantów mody, architektów, muzyków, ilustratorów, kompozytorów, tekściarzy itp. A artysta głodny to artysta płodny” – napisała wokalistka.

POLECAMY: Maryla Rodowicz nie kryje smutku. Jej słowa poruszają

Krzysztof Skiba UDERZA w Skolima. Ostro?

Na tym jednak nie koniec. Głos w sprawie postanowił zabrać również Krzysztof Skiba z zespołu Big Cyc. Muzyk opublikował obszerny wpis zatytułowany „DO SKOLIMA, CO WSTYDU NI MA”, w którym odniósł się bezpośrednio do słów młodszego kolegi. Już pierwsze zdania nie pozostawiały wątpliwości, że lider Big Cyca nie zgadza się z jego stanowiskiem.

“Powiedziałeś, o swoich koleżankach i kolegach ze sceny, że artyści to ku..y i ćpuny i żadne emerytury im się nie należą” – napisał.

W dalszej części wpisu muzyk przypomniał, że sukces finansowy jest udziałem jedynie niewielkiej grupy twórców.

“Może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale są artyści, którzy nie zarabiają milionów tak jak Ty. Dostać się do uczelni artystycznej jest bardzo trudno i czeka to, tylko tych najbardziej utalentowanych. Studiujesz tam potem pięć lat, a po studiach dostajesz dyplom i grasz w teatrze, czy filharmonii za grosze. A często latami grasz w offowych teatrach lub zespołach na bieda umowy o dzieło” – kontynuował.

Krzysztof Skiba zwrócił również uwagę na aspekt społeczny całej dyskusji. Jego zdaniem osoby osiągające wysokie dochody nie powinny szydzić z tych, którym się nie powiodło. W swoim wpisie podkreślił, że zarówno on, jak i Skolim nie potrzebują dodatkowego wsparcia, jednak wielu mniej znanych artystów znajduje się w zupełnie innej sytuacji życiowej.

“To nie jest fajne, gdy bogaty naśmiewa się z biednych. Spytaj swojej babci. Tak, tej co ostatnio po naszym koncercie w Krakowie, robiła sobie ze mną zdjęcie. Ona ci to potwierdzi. Ja i Ty nie potrzebujemy żadnych emerytur. Ja sprzedałem miliony płyt, a Ty grasz koncerty w każdej dziurze, bo jesteś na fali. Ale są tacy artyści, którzy nie odnieśli sukcesu. Swoją niemądrą wypowiedzią naszczułeś na biedaków. Zrobiłeś prezent głupiej gawiedzi, która zawsze się cieszy z takich populistycznych, ostrych wysrywów” – czytamy.

W kolejnych fragmentach muzyk odniósł się do kwestii państwowych dopłat dla różnych grup zawodowych. Przypomniał, że w Polsce od lat funkcjonują liczne programy wsparcia dla różnych sektorów gospodarki, a proponowane rozwiązania dla artystów miałyby objąć stosunkowo niewielką grupę osób. W jego ocenie debata nie powinna opierać się na emocjach, lecz na konkretnych danych i liczbach.

“Do górników, zdrowych, silnych chłopów, co roku Polska dopłaca aż 9 miliardów. A jest tych górników w Polsce tylko 75 tysięcy. Tymczasem oblicza się, że artystów objętych tymi emeryturami byłoby 64 tysiące. A suma dopłat, to nie żadne miliardy, tylko kilkaset milionów rocznie. Księży w Polsce jest 30 tysięcy. Kler nie wytwarza żadnego PKB, czyli dochodu dla Polski, oprócz wątpliwego wsparcia duchowego, a kosztuje Polskę rocznie dwa miliardy dopłat. Takich przykładów można by mnożyć. Czemu nie wyśmiewasz tych dopłat, tego trwonienia kasy na inne branże, a sprzeciwiasz się emeryturom dla mniej znanych artystów?” – dodał Krzysztof Skiba.

Na zakończenie lider Big Cyca podkreślił, że w jego opinii wartość artysty nie zawsze idzie w parze z popularnością czy wysokimi zarobkami.

„Bywa, że ci mniej znani są bardziej wartościowi, niż ci, którzy śpią na kasie” – podsumował.

Jedno jest pewne – dyskusja dotycząca emerytur i wsparcia dla artystów dopiero się rozkręca, a kolejne wypowiedzi gwiazd pokazują, jak bardzo podzielone jest środowisko muzyczne. Czy głos zabiorą następni artyści? Wszystko wskazuje na to, że ten temat jeszcze długo nie zniknie z nagłówków.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Doda zabrała głos ws. emerytur artystów. Padły mocne słowa

Zgadzacie się ze słowami Krzysztofa Skiby? Dajcie znać w komentarzu pod artykułem!

Krzysztof Skiba, Karolina Skiba (fot. Marcin Gadomski/AKPA)
Krzysztof Skiba (fot. Marcin Gadomski/AKPA)
Skolim (fot. Marcin Gadomski/AKPA)

Autor: Szymon Jedynak

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Kontynuuj czytanie

HITY

Copyright © 2019 Przeambitni.pl. Stworzona z miłością